Сейчас для чистоты атмосферы многие ратуют за электроавтомобили. Но забывают, чтобы получить электиричество надо что-то сжечь: нефть, газ, уголь... Овчинка выделки не стоит?

Question

Алексей Соколов · Accepted Answer

В данное время действительно для выработки электроэнергии требуется газ, уголь, мазут, дизтопливо и тому подобное. Доля "чистых" электростанций минимальна. Может когда-нибудь в будущем доля чистых электростанций значительно увеличится, тогда действительно будет смысл переводить авто на электрическую тягу. НО, есть один неприятный момент - срок службы аккумуляторов ограничен! И попадём мы все дружно в литий-ионное рабство... Раз в несколько лет придётся менять батарейки в электромобилях, а это не дешёвое удовольствие. Да ещё придумают какую-нибудь аттестацию аккумуляторов раз в год из-за "участившихся случаев взрывов аккумуляторных батарей" за очень дорого...

Белый Фрилендер · Answer

Электричество может быть получено не только сжиганием ценных природных ресурсов. Есть гидроэлектростанции, есть атомные, есть генерирующие электричество за счёт ветра, солнца, приливов и отливов. Даже при сжигании газа, угля, нефти на теплоэлектростанция КПД выше, чем у двигателей внутреннего сгорания и очистка продуктов сгорания выше. Тем более, что газомоторное топливо не распространено широко в автомобилях, хотя более экологично, чем бензин или дизель.

Олег Пустохайлов · Answer

Глупости не говорите. Гидроэлектростанции. Вопрос в другом. Тот кто владеют газом, нефтью. Захачат ли они расстаться с деньгами???? Слышал что есть двигатель работающий на воде. Скорее в себестоимости дело, да и то не факт. Говорят что машины дороги от того что метал дорожает, Сегодня из пластика все делают, а они ещё дороже становятся. ((((Нонсен.

Коля · Answer

Проблема в другом.После окончания срока эксплуатации батареи,ее нужно утилизировать,а это стоит больших денег.Сейчас у нас в городе у многих закончился \заканчивается этот срок.Люди реально стоят перед проблемой-новая батарея стоит как авто\бу.Так еще и старую батарею нужно отправить изготовителю.Деньги немалые.

Nikas Juozaitis · Answer

Неправильно. Для получения энергии все чаще используются альтернативные источники энергии: ветер, вода, приливы, сланцевые газы. Нефть и уголь уже давно никому не нужны.

ℛℳ · Answer

У нас - может быть. Но вот в некоторых странах, я читал, Тесла соорудила специальные заправочные станции, работающие на солнечной энергии.

Кот В Сапогах · Answer

Я считаю что стоит, просто потому, что вредных выбросов от электростанций гораздо меньше, чем от автомобилей на бензине...

Константин · Answer

Стоит..в месте сжигания можно поставить фильтры..зато автомобили,катаясь повсюду, не портят воздух

Сергей Сергеев · Answer

Но их всё равно сожгут,есть и на дорогах эл.авто или нет.Так выстроена мировая энергетика.

... · Answer

Сейчас в переработку составляют тела вакцинированные от ковид 19,и не прошедшие тест 5G.

Любовь Арутюнян · Answer

О чистоте атмосферы так рьяно заботятся те, кто получит за это большие деньги.

Wladimir Patrikeew · Answer

Надо на ядерном. Как в фильме.. На отхода.. И рак будет не страшен.. 😅

Татьяна ))))) · Answer

Так Вы чем спрашиваете ? Об экономичности или о чистоте атмосферы ?

Александр Апанасенко · Answer

Ну почему, я например предлагаю разводить электрических скатов...

Жан Вальжан · Answer

не понимаю к чему они продвигают это если сами продают нефть

Михаил Тимаков · Answer

Ну есть гидро,ветро,солнечные и приливные,атомные наконец...

Хороший Парень · Answer

Скажу как нефтяник. С точки зрения экологии бессмысленно.

Валерий · Answer

А что? Разве только тепловые электростанции существуют?

Скромный Незнакомец · Answer

В общем - да.. Но стоит добавить, что КПД все-таки разный.

Элла Мандрыка · Answer

а ха ха какой вы а аккомулятор, фильтры, рефрежераторы