Самолет начинает разгоняться по взлетно посадочной полосе, которая представляет из себя беговую дорожку. Синхронно с самолетом начинает ускоряться и дорожка по противоположному движению самолета направлению. Линейные скорости у самолета и у дорожки в любой момент времени равны.
Вопрос: взлетит ли самолет?

так при чем тут дорожка? самолет цепляется за воздух.. а колеса... это так... просто будут крутиться быстрее...

Я вместо воды молоко применяю... Для сладкого ( 750гр.) - 450гр. муки, 100мл. молока, 6 ст. ложек сахара, пачку ванильного, 6 ст. ложек постного масла, пол ч.л. соли, три яйца, и две с половиной ч.л. сухих дрожжей...

Ой, а я два раза шарлотку пекла.

сладкий хлеб.. - сдоба только к чаю...

и в хлебопечке... и добавлял цукаты и изюм..

Нет, в духовке. У меня нет хлебопечки.

железные колесики по всей длине.... вес огромный

Да. Надо или лёгкий материал, или другое скольжение.

легкий материал легко изнашивается при таком весе машины

а каучук?

На роликовых коньках сейчас какой-то материал делают износостойкий. Да и шины у самолёта из прочного каучука. Допустим, ось "счёт" облить такими "костяшками", а ось на подшипники закрепить. Я вас не утомила своими фантазиями? )))

Да без эксперимента ясно. Колеса не связаны с двигателем, значит самолету наплевать по какой дорожке он едет.

Колёса будут крутиться в 2 раза быстрей, чем по неподвижной полосе. Есть ссылка на разрушителей?

в яндексе - разрушители легенд самолет на транспортере... и видеораздел.. там много всего...

Российского разрушителя легенд нашел)))

Посмотрел, какой-то фуфлыжный у них эксперимент. Но и без него всё и так понятно.

3-4... средне.. потом армия... потом 2 института... очный и заочно... там уже 4-5 оценки..

Николай... даже не думала, что вы как ребенок всё так буквально воспринимаете. Это комплимент...

я верю людям... пока те не докажут обратное..

Жаль, что это не ваши слова... и сформулированы они не достаточно грамотно. Но суть вашего мнения я поняла. И пожалуй поддержу её

возможно сформулированы не достаточно правильно.. поэтому мои?

да точно.. разрушители легенд провели такой эксперимент...

Верю

и это правильно... я всегда прав... а то что я иногда не прав лишь доказывает что я прав практически всегда...

Ок))

Благодарю))

так отталкиваясь от воздуха он и разгоняется...

но ведь она движется ему навстречу с равной скоростью

ну это просто нагрузка на колеса... они будут крутиться быстрее

гм надо же а какой это закон?

спасибо. я изучу. Физика это очень интересно

зачем тогда дорожка вообще двигается если дорожка двигается навстречу самолету с его скоростью самолет должен стоять на месте по отношению ко всему остальному

дорожка двигается навстречу.. но она будет только раскручивать колеса самолета.. самолет двигается в другой среде..

нет дорожка должна останавливать движение самолета и свести его к нулю если она движется с его скоростью пока самолет не взлетел он движется по дорожке как машина по дороге

дорожка будет двигаться... колеса будут крутиться в 2 -3 раза быстрее.. а самолет цепляясь за воздух наберет скорость и взлетит... можно рассмотреть на другом примере... дорожка намазана маслом.. вы на ней стоите.. . параллельно натянут канат... вы его тянете руками на себя и двигаетесь вперед... включили дорожку... ноги будут скользить больше или быстрее.. а вы тянете канат и двигаетесь вперед... по моему так.. от скорости дорожки ничего не зависит кроме скорости вращения колес... сила двигателей и ли рук приложена в другой среде... не связанной с дорожкой.

вся суть вопроса была в том что дорожка и колёса двигаются с одной скоростью в противном случае дорожку можно вообще исключить и самолет взлетит как по ровной полосе не пудрите людям мозг

как же он взлетит если противоположные скорости равны

самолет будет разбегаться при любой скорости дорожки..

не понимаю, вектор сюда, вектор туда и нет скорости

самолет цепляется за воздух и движется в воздушной массе.. а на шасси он просто опирается... двигатели не крутят колеса... а толкают корпус в воздушной массе...

значит это не для меня я больше химик

ага всю жизнь после института

дело ясное что дело темное..

Самолет взлетает относительно встречного воздушного потока, а в данной ситуации это бег на месте..

он движется в другой среде... а дорожка будет только раскручивать колеса

Видимо я туплю... Поясните

самолет отталкивается от воздуха.. не от дорожки...

Так нагнетающего воздуха нет..

есть... самолет держится за воздух... а дорожка просто раскручивает колеса быстрее...разрушители легенд провели такой эксперимент.. взлетел..

взлетит при любой скорости дорожки

да... самолет движется в другой среде...

взлетает то он на стационарной полосе

он отталкивается от воздуха...

да? и на взлет он на брюхе идет?

с чего вдруг? нормально идет на взлет...

самолет цепляется за воздух а не за дорожку... дорожка будет только раскручивать колеса быстрее... так что при любой скорости дорожки самолет разбежится и взлетит..

а как же набегающий поток воздуха,зона низкого давления.

так самолет будет разбегаться при любой скорости дорожки... он отталкивается от воздуха...

на хрена самолёту взлётно посадочная полоса,так бы сделали дорожку беговую,и на горючке с экономили.аэродинамика блин.

вы не поняли... самолет не будет стоять на месте... он будет разбегаться..

Как он может взлететь, если самолёт относительно воздуха, его окружающего, будет стоять на месте. Вращаться будут лишь колёса шасси. Можете попробовать подняться по эскалатору, двигающемуся вниз, с одной с ним скоростью. В "пространстве" Вы будете на одном и том же месте двигать ногами и потеть.

ну на экскалаторе вы отталкиваетесь от него... а самолет отталкивается от воздуха а стоит на колесах которые дорожка будет просто раскручивать сильнее... так что при любой скорости дорожки самолет разбежится и взлетит...

Да бред это сивой кобылы...

1) Сила тяги двигателей приложена к корпусу самолета.
2) Транспортер крутит колеса в обратную сторону, но при этом не возникает силы, которая была бы приложенной к корпусу в обратную сторону, поскольку колеса у самолета вращаются свободно.
Чтобы лучше понять что самолет 100% улетит, представьте что самолет маленький, и вы держите его в руках. Ставите на транспортер, который начинает раскручиваться. Вначале вы просто держите самолет рукой. Колеса будут крутиться, но усилия вы не почувствуете. Потом начинаете двигать самолет против движения транспортера. Колеса будут крутиться быстрей. Но это же не помешает вам двигать самолет??? Так вот рука в данном случае выполняет роль двигателей и прикладывает силу тяги к корпусу самолета. А лента транспортера просто вращает колеса.
И еще пример для понимания сути процесса:
К машине прикреплена тележка. Тележка стоит на транспортере. Машина стоит на земле. Машина начинает трогаться, а транспортер под тележкой крутиться в обратную сторону. Кто-нибудь будет возражать, что тележка поедет за машиной? Еще раз пишу самолет отталкивается от воздушного потока, за счет реактивной тяги двигателя, и ему до лампочки с какой скоростью будут крутиться колеса шасси. Значит разгону самолета ничто не мешает. Здесь работает только реактивная тяга.В нашем случае, когда колеса ВРАЩАЮТСЯ СВОБОДНО самолет уверенно начнет движение по ленте. Она начнет крутиться еще быстрей, тем самым вращая колеса быстрей, но самолет будет и дальше разгоняться. Лента будет крутиться еще быстрей, тем самым колеса будут крутиться в два раза быстрей, нежели крутились бы на бетонке, но самолет все равно будет разгонятся...

за счет тяговой силы турбин

а потому что взлетит при любой скорости дорожки... он на нее только опирается. а сила мотора приложена к корпусу и отталкивается от воздуха...

а многие так и тупят.. бьются головой о стену и доказывают что нет. разрушители легенд провели такой эксперимент..

я не бьюсь головой просто заинтересовалась

я летал на планерах... знаю... вы правильно распределите силы действующие на корпус самолета... самолет цепляется за воздух... а не за землю... а дорожка будет только раскручивать колеса..

я уже слышал от Задорнова что америкосы тупые, но не думаю что настолько. Нахрена строить огромные авианосцы размером в два футбольных поля и больше. Можно же построить корабль с небольшой площадкой и с неё запускать самолеты главное разогнать ее до взлетной скорости самолета. У спехов

самолет будет разбегаться по дорожке как по бетону.. только нагрузка на шасси увеличится... тут можно и примеры привести...

дорожка будет двигаться... колеса будут крутиться в 2 раза быстрее.. а самолет цепляясь за воздух наберет скорость и взлетит. можно рассмотреть на другом примере. дорожка намазана маслом.. вы на ней стоите.. . параллельно натянут канат... вы его тянете руками на себя и двигаетесь вперед. включили дорожку... ноги будут скользить больше или быстрее.. а вы тянете канат и двигаетесь вперед... по моему так..
1) Сила тяги двигателей приложена к корпусу самолета.
2) Транспортер крутит колеса в обратную сторону, но при этом не возникает силы, которая была бы приложенной к корпусу в обратную сторону, поскольку колеса у самолета вращаются свободно.
Чтобы лучше понять что самолет 100% улетит, представьте что самолет маленький, и вы держите его в руках. Ставите на транспортер, который начинает раскручиваться. Вначале вы просто держите самолет рукой. Колеса будут крутиться, но усилия вы не почувствуете. Потом начинаете двигать самолет против движения транспортера. Колеса будут крутиться быстрей. Но это же не помешает вам двигать самолет??? Так вот рука в данном случае выполняет роль двигателей и прикладывает силу тяги к корпусу самолета. А лента транспортера просто вращает колеса.
И еще пример для понимания сути процесса:
К машине прикреплена тележка. Тележка стоит на транспортере. Машина стоит на земле. Машина начинает трогаться, а транспортер под тележкой крутиться в обратную сторону. Кто-нибудь будет возражать, что тележка поедет за машиной? Еще раз пишу самолет отталкивается от воздушного потока, за счет реактивной тяги двигателя, и ему до лампочки с какой скоростью будут крутиться колеса шасси. Значит разгону самолета ничто не мешает. Здесь работает только реактивная тяга.В нашем случае, когда колеса ВРАЩАЮТСЯ СВОБОДНО самолет уверенно начнет движение по ленте. Она начнет крутиться еще быстрей, тем самым вращая колеса быстрей, но самолет будет и дальше разгоняться. Лента будет крутиться еще быстрей, тем самым колеса будут крутиться в два раза быстрей,

а давайте поспорим по этому поводу... так как в споре рождается истина

МНЕ ОПРЕДЕЛЕННО НЕ ИНТЕРЕСНО

как скажите... но самолет взлетит

как взлетит...он же буксовать будет.....

с чего это... самолет разбежится точно так же как по бетонке.. при лбой скорости дорожки... и взлетит

ну и слава богу..пусть себе летит

Нет. Т к потока воздуха не будет для поднятия его в воздух. Это то же самое что бросить мячь с двигающейся машине.

самолет цепляется за воздухи будет разбегаться при любой скорости дорожки.. двигатель толкает корпус а не колеса..

а по моему да... самолет цепляется за воздух а не за дорожку... и взлетит..

воздух не будет обтекать крыло и не будет подъёмной силы