Вопросы с тегом «действительность» · страница 57

Aлександр Никифоренко

ЧЕМ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ТЫ ЛЮБИШЬ ЗАНИМАТЬСЯ ?

228
0
ИС
Ирина Смирнова

Какое отношение имеет человек к реальной действительности?

7
0
Владимир Панченко
Владимир Панченко

это прикол или Ваша действительность?

7
0
ГП
Галина Панкратова

А ты и в действительности такой привлекашка?

7
0
Atom Hovakimjan
Atom Hovakimjan

а ты в действительности можеш искренно любить

322
0
АС
Андрей Сидоренко

Есть ли она в действительности, жизнь после смерти?

123
0
Воротняк Андрй
Воротняк Андрй

Деньги создают ложное эго.Они всё время дурачат нас и заводят в великую иллюзию материализма. ЛУЧШЕ ЖИТЬ БУДЕМ КАК ТОЛЬКО УЗНАЕМ КЕМ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ЯВЛЯЕМСЯ...Кем человеческие существа являются ?

7
0
АН
Айко Ниязбековна

в поиске радости и счастья человек бежит прочь от самого себя, в действительности реальный источник находится ...

7
0
Ю.
Юнона ........

давай останемся друзьями.....как часто вы говорили эту фразу,реально ли в действительности быть после друзьями?

71
0
Б-
Багира - Раша Гараева

зачем спрашивать: как дела? когда в действительности тебя это не интересует. и почему мы говорим: отлично как обычно, когда нихрена не отлично?)

124
0
Б-
Багира - Раша Гараева

зачем спрашивать: как дела? когда в действительности тебя это не интересует

7
0
Т_
Татьяна ___

Слепое неведение и сладкая ложь в отношениях лучше, чем горькая правда и суровая действительность?

40
0
ЛЖ
Людмила Журавлева

Что вы понимаете под термином "парадокс"?Российскую действительность. Вы согласны?

7
0
ВК
Виктор Колесниченко

1.Кто нас создал? Бог, который изначально создал всё и всех?

Рассуждения: Если нас создал Бог, я никогда не поверю тому, о чем говорят, что якобы провинился Адам с Евой (говорят и о первородном повреждении, неком "программном" сбое или неверная конструкция человека, которая после смерти теряла душу раз и навсегда, откуда идут понятия смерть), а теперь весь народ, не забывайте и все животные (они все страдают) многие и многие тысячелетия должны страдать все, мало того, поедая друг друга. Это полный бред. Бог, который создал всё, никогда не пошел бы на такие шаги. Для Него ни составило бы труда изменить два три гена в организме, что бы воспитание души через плоть, пошло в должном направлении. При любых ошибках спешно было бы все исправлено. Не обязательно истязать нерадивое дитя, что бы оно хоть что-то сумело понять, тем более Бог не мог дать такое наказание, которое свалилось на все живое на Земле, ибо Он является нашим отцом, - мы же дети Его! Рано или поздно мы придем к Нему, - к своему Создателю...

2.Кто нас создал? Дьявол - падший ангел, покинувший Бога, решив стать независящей личностью?

Рассуждения: если оно так, тогда можно объяснить, почему же так устроен мир на Земле, где все поедают друг друга, где царит злоба, ненависть, лицемерие, обман по отношению друг к другу. Землю насилуют так, как вздумается нерадивцам, войны, саботаж, убийства невинных, судьбами вершат убийцы и палачи, насилие и бес предел, - от слова БЕС! Может быть мы находимся в АДУ? Земная территория не является ли исчадием ада? Так же можно понять, почему же сотни тысяч людей ищут выход из положения, подозревая, что так не должно быть, пытаясь найти защиту от безысходности и находят её в Боге, создав учения о Боге, для того, что бы, хотя бы после смерти найти достойную жизнь, придя к Защитнику своему и Спасителю, который спасет и вытащит нас из ада, в котором созданы мы и в котором живем. Мы ищем интуитивно, особенно при приближающейся смерти Спасителя душ наших! Кто их спасет, уж ясно, что не бесенок.

3.Кто нас создал, Бог и дьявол по договору, который известен только им одним?

Рассуждения: в этом случае можно понять эту систему. Можно прийти к выводам об неком кнуте и прянике, который даст мощнейший стимул к развитию и в итоге в будущем времени, появлению третьей мощной силы, которая будет воспитана Нашими Создателями «Кнутом и Пряником». Эта сила в действительности, в конечном итоге может, уйти от обеих сил, став самостоятельной и выбрав конечный путь собственного развития, уйдя от всех сил, которые его воспитывали с позиции жестких силовых давлений.

И так: кто же нас создал? Может быть это инопланетный эксперимент различных сил. Земля - лаборатория для экспериментов с жизнью.

Может быть всё происходит в случайном порядке. Нет никого ни Бога, ни дьявола, есть только лишь госпожа удача?

Таковы наброски "картинок" создания жизни. Конечно же они не точны, - это всего лишь спонтанный рой мыслей, вылетевших из моей головы. Какой же из этих пунктов может оказаться правдой?

70
0
ОГ
Ольга Григорьева

В значении «истина» условно употребляется также слово «пра́вда», хотя этот термин обусловлен субъективным восприятием самой правды, антонимами которого служат понятия кривда[3], ложь[4] и вымысел[5].
Несмотря на то, что понятие «правда» используется в значении «истина», оно является более бытовым, и порой приобретает эмоциональную окраску, снабжаясь такими эпитетами как «горькая», «страшная» или «сладкая». Кроме того, если под «правдой» подразумеваются субъективные представления человека об истине, может говориться о «нескольких правдах». Таким образом термин «правда» более проконстатирует действительность нежели реальность истинную.

7
0
ЭБ
Эльвира Баденко

"Мне пора лишиться действительности..." я одна не правильно прочитала этот статус?

66
0
Лидия Самойленко
Лидия Самойленко

Есть ли она в действительности, жизнь после смерти?

122
0
Алексей Бабаев
Алексей Бабаев

почему рекламная продукция противоречит действительности?

198
0
Анна
Анна

Творческие люди - это люди, которым не хватает фантазии, чтобы понять действительность?

7
0
Айжан Тюмембаева
Айжан Тюмембаева

У каждого человека три характера: тот, который ему приписывают, тот, который он сам себе приписывает, и, наконец, тот, который есть в действительности

27
0
НК
Наталия Коцюба

Чего интересного люди находят в фентези?! И мне вопросик ;)А там находят то, чего не хватает в нашей действительности.А детективы тебе нравятся?

7
0
ВП
Василий Пукема

Что приоритетнее, мечта или действительность?

7
0
ОВ
Олег Вотчинников

творческим людям тяжело они действительность воспринимают по своему,а локики логикой могут себя загнать в такой тупик

7
0
Алиса
Алиса

Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос: «Все, что существует, создано Богом?»Один студент смело ответил: «Да, создано Богом».«Бог создал все?» - спросил профессор. «Да, сэр» - ответил студент.Профессор спросил: «Если Бог создал все, значит, Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит, Бог есть зло». Студент притих, услышав такой ответ.Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал, что вера в Бога это миф.Еще один студент поднял руку и сказал: «Могу я задать вам вопрос, профессор?» «Конечно» - ответил профессор. Студент поднялся и спросил: «Профессор, холод существует?»«Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?»Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.Молодой человек ответил: «На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человека или предмет можно изучить с точки зрения того, имеет ли он энергию. Абсолютный ноль (минус 460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствие тепла».Студент продолжил: «Профессор, темнота существует?» Профессор ответил: «Конечно, существует».Студент ответил: «Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света».В конце концов, молодой человек спросил профессора: «Сэр, зло существует?» На этот раз неуверенно, профессор ответил: «Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла».На это студент ответил: «Зла не существует, сэр. Зло - это просто отсутствие добра. Оно похоже на темноту и холод. Это слово, создано человеком, чтобы описать отсутствие добра. Бог не создавал зла. Зло - это не вера или любовь, которые существуют, как свет и тепло, зло - это результат отсутствия в сердце человека добра. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света».Профессор сел. Имя молодого студента было - Альберт Эйнштейн.

7
0
ЛМ
Лена Мазур-Вечная

Как вы относитесь к лести? Ответь плз и задай в ответ ))Воспринимаю,только если она совпадает с действительностью, а тогда это уже комплимент.Чего ты хочешь от жизни?

7
0