Государство отказавшееся выполнять свои обязательства теряет право требовать соблюдать свои законы? Или все же те, кто исполняет свои обязанности остаются государством, и только отказавшиеся исполнять обязательства, расторгнувшие общественный договор в одностороннем порядке, становятся клятвопреступниками и предателями? Но тогда долг первых преследовать вторых, и исполнять обязательства государства в демонстративном порядке?
"Обещаюсь и клянусь Всемогущим Богом, перед Святым Его Евангелием в том, что хочу и должен Его Императорскому Величеству Самодержцу Всероссийскому и Его Императорского Величества Всероссийского Престола Наследнику верно и нелицемерно служить, не щадя живота своего, до последней капли крови". Из Присяги. И еще кто-то спорит, что Пушкин хотел как лучше, что не хотел Самодержавия. Да он клятвопреступник. Нечестный человек. Разве не так?
Как вы считаете , человек развевшийся с женой (или с мужем) является клятвопреступником и сам на себя навлек проклятие за свое преступление ? Которое его будет преследовать всю жизнь...
Как Вы считаете военная присяга это святое? Если это так, то почему военные присягавгшие СССР нарушили клятву и не понесли за это наказание, они же клятвопреступники, и почему они у власти?
⇢