В продолжении вопроса о "Боге света"... я не самый знаток или любитель Будды или Кали, Ямы, Вишну и других парней... А половину того что персонажи говорят друг, другу я не понимаю вообще. (Это не Боги, это люди, просто развитые дофига). И по объёмам метафоричности, эта книга сравнится с Библией или Дюной. Или отсылки к самураям.. И это, я ещё не дочитал!
В продолжении вопроса о "Боге света"... я не самый знаток или любитель Будды или Кали, Ямы, Вишну и других парней... А половину того что персонажи говорят друг, другу я не понимаю вообще. (Это не Боги, это люди, просто развитые дофига). И по объёмам метафоричности, эта книга сравнится с Библией или Дюной. Или отсылки к самураям.. И это, я ещё не дочитал![data:image/jpeg]
Когда человек становится зрелым в духовной жизни, ему начинают нравиться парадоксы и двусмыслицы, неоднозначность и конфликты. Он лучше ощущает иронию жизни,
её метафоричность и юмор. Он способен заключить в себе все: и прекрасное и безобразное, не утратив величия сердца.
⇢