Tatyana, если коту дать кличку "Собака", то он будет страдать от внутненних противоречий?
Tatyana, если коту дать кличку "Собака", то он будет страдать от внутненних противоречий?
Добрый вечер! К сожалению сам не смог и попросил джину отправить Вам кусочек дискуссии с ней. В этой ссылке много противоречий, но тема для разговоров интересная!
Если коту дать кличку "Собака", то он будет страдать от внутненних противоречий?
хоть я просил как человека тамара кончила в меня такой народ уж эти бабы им лишь бы трахнуть нас и все
(С) scare_bird..
неожидано но забавно.. вы как к гендерным противоречиям??
В физическом теле присутствует разум,это все знают.Вы когда нибуть замечали как в ВАС САМИХ ИДЕТ БОРЬБА,где логика воюет с безрассудством(как мы иногда это называем).С кем это наш разум воюет.Почему в любви как раз эти противоречия часто происходят,С кем ведет борьбу наш разум?
Когда мы видим подделку чего-нибудь, мы говорим: “Липа”, но липовый мёд почему-то вкусный. Отчего такое противоречие?
Хоть я просил как человека тамара кончила в меня такой народ уж эти бабы им лишь бы трахнуть нас и все
(С) scare_bird..
неожидано но забавно.. вы как к гендерным противоречиям??
Человек — странное существо… Говорить напрямик о собственных светлых чувствах ему страшно и неловко. Но вот таить в себе злобу и недоверие, растить в себе ненависть и разочарование он считает делом вполне достойным. Но странно не это, странно, что он не замечает этого противоречия?
...Главное противоречие нашего времени: хорошо работать мы еще не можем, а плохо зарабатывать уже не хотим...
Если я состою из противоречий- то вы из чего?
Совершенствуя себя в целостности,объединении сознания,тела и окружающего Мира, возникает единство созерцание,при котором исчезает сама идея собственной индивидуальности, Но не сознания.Достигаемое состояние просветления,которое выражается в спокойствии сознания,снятии противоречий между внутренним и внешним мирами,слиянии индивидуального сознания как микрокосма с космическим абсолютом как макрокосмом, является осуществление, завершение,всей Истины практик, субъектом и объектом,воспринимающего и воспринимаемого.Такой субъект,меняет других и пространство, время и меры, проявляясь, изменяясь, в любой точке Безконечности, различных много мерных измерений, планов, слитых конструкций (Миров)дополняющих друг друга, имеющих свойства - противоположностей, творящих в единстве слиянии, нечто абсолютно новое, истинно совершенствуя древнее . Расширение сознания подразумевает новое осмысливание, и сознательное действие, изменяя подход к каждому объекту восприятия, Расширяя свое сознание, мы никогда не подвергнем себя разрушению в аварии или катастрофе. Как обеспечить безопасность своим родным и самому себе. Освоение пространства при материальном сознании и при духовном развитии. Как расширяя свое сознание, мы обеспечиваем свое передвижение на транспорте. Мы расширили свое сознание и теперь выходя в космос, мы вбираем энергию пространства, в свою сущность. Расширяя свое физическое сознание за счет поглощения образа пространства. Материалисту надо преодолеть пространство, чтобы вобрать его в себя, духовной сущности достаточно прочесть книгу и представить как он съездил в путешествие. Это дает возможность человеку осознать, что такое материальное сознание и почему это сознание сеет суету . Только когда мы обращаемся к духовности мы начинаем понимать истину. Почему раньше поощрялся спор между людьми, которые имеют разный уровень сознания и видения мира.
Каждый человек до момента встречи прошел свой путь в жизни и поэтому имеет свое представление о мире и внутренней морали. Судьей человеку может быть совесть, которая укажет истинный путь.
Галина, у Вас никогда не возникало желания взять и задушить объект собственного противоречия?
Виза начальника - проверить документ на соответствие противоречиям. Как это сделать?
виза начальника - проверить документ на соответствие противоречиям. Как это сделать?
заметила одну особенность. Язычники - славяне русские в основном, те с кем довелось пересекаться в жизни - такие прям богатыри действительно, сила воли, внутренний напор такой чувствуется... Но никто не может сказать что будет с ними после смерти.. Живут как то мутненько, чувствуют "зов предков", но на жизнь это не особо влияет.. этот зов.. Нет плодов. Какие-то противоречия: открытость души и внутренняя агрессия к "нерусским", смелость граничит с неприятием "чужаков", даже песни про Русь направлены на защиту своего гнезда и рода, но кто нападает-то? Меня восхищает и печалит такое отношение к людям, богов много, а живут как будто Бога нет.. по каким-то своим понятиям, совести (которая подводит часто).. С одной стороны восхищаюсь, с другой - печалит неверие, отношение к людям, агрессия внутренняя... К чему я это все веду: я дружу с язычником - Иваном (медведь), но я верущая во Христа, искуплена, год в вере и постоянно притыкаюсь с ним, не ругаюсь, но разная вера - и он ниче толком сказать не может сам как живет, несколько богов знает.. я и то веды лучше знаю, хоть и не верю им.. Как можно верить в одно, а жить - по другому. Что ты исповедуешь - на то ты и похож.. Бывают ли случаи ,когда человек обращается из язычества в христианство ,в веру во Христа?
У тебя есть противоречия с логикой?
Какова природа "духа противоречия"?
Представь если бы
все противоречия разом исчезли бы
океаны страстей стали пресными
это как не любовь а просто .........
Что такое борьба противоречий?
Совершенствоваться и говорить ненужно меня менять разве это не противоречия?
Патриарх читал библию? почему тогда живет в противоречии с учением Иисуса?(хоть бы притворился что верует)
мы разрываемые внутренними противоречиями национальные племена....или единая белая раса?
Мы разрываемые внутренними противоречиями национальные племена....или единая белая раса?
Александр, кто сможет внятно ответить на указанные ещё Эпикуром четыре противоречия: 1) бог или хочет устранить зло, но не может. 2) или может, но не хочет. 3) или не может и не хочет. 4) или хочет и может. Если он хочет и не может – он бессилен, что несовместимо с богом. Если может, но не хочет – он зол, что также чуждо богу. Если не может и не хочет – он и бессилен, и зол, и значит, не бог. И наконец, если и может, и хочет, то откуда зло?