могла бы пьеса ревезор иметь другой конец? какой именно?

Конечно, могла бы. Если бы настоящий ревизор приехал на пару дней раньше и городничий узнал бы, что Хлестаков водит всех за нос, его месть была бы страшна. Городничий бы точно упек Хлестакова в какую-нибудь колонию варежки шить лет на 15 - нашел бы статью с его изворотливостью.
Но тогда бы это была другая пиеска, а городничий был бы другим героем. И зачем это нужно было бы Гоголю? Да и пипл хавать бы так не стал, как традиционный финал. Так что Гоголь все правильно рассчитал, оптимизировал процесс.
Но, честно говоря, от тебя ждут ответа "Нет, другого конца быть не может, потому что это коррумпированное общество".
Но если хочешь шокировать литературшу, можешь рискнуть с другим финалом.