Выбор, как я полагаю, очень небольшой. Но должна быть в первую очередь светосильная оптика. Идеальное же качество зависит только от вас. Мне пару дней назад принесли диск со свадьбы, сделанный "лучшим фотографом города" с Никоном 700. Т. е. все за то, чтобы снимки были "идеальными". Но когда я увидел неверно выставленный ББ (снимки зеленые) , "репортажную" ( как должно было быть на свадьбе) съемку на полной диафрагме с обрезанными мощным зуммом снимками, с жалкими потугами тонирования снимков "для альбома" и "весом" снимков от 2.5 до 3.8 МБ, возникло сомнение в профессиональности данного "гуру". Число снимков на диске было 207, за которые данный субъект "сорвал" с молодых 9 тыс.!!! С матюгами я скорректировал десяток снимков для "коробки" и оформления самого диска. "Профи" даже это сделать не удосужился, отдав обычный диск в бумажном пакете. Вот и судите сами - зависит ли качество фотографий только от "крутого" фотоаппарата...