Помогите с выбором фотоаппарата!! ! Что лучше взять ультразум или зеркалку??? В ценовой категории 20-25 т. р.

Question

Сравнивала все характеристики, но реально сложно выбрать золотую середину. Хочу получить в итоге отличное качество фоток, предполагается фотографирование живой природы, нужно хорошее увеличение объектов. Что выбрать лучше? ? Если можно напишите марку фотоаппарата, который достоин внимания и по приемлемой цене.

Наличие возможности качественной видеосъемки приветствуется!)

Наличие возможности качественной видеосъемки приветствуется!)

Анастасия · Accepted Answer

Зеркалка и куча объективов для любительской съемки природы не подходит. Нужен хороший и сильный ультразум с возможностью снимать макро и Луну на полный кадр. Посмотрите примеры съемки Canon SX50 на этой СТРАНИЦЕ
Это самый сильный ультразум на сегодня, с ручными настройками по мимо автомата и хорошим видео.

Azamat Mamedov · Answer

В таком ценовом диапазоне лучше всего взять системную камеру со сменной оптикой. 
Например Panasonic GF-5, Nikon 1 J1 или Sony Alpha NEX 
 
Нормальной зеркалки за эти деньги купить не получится. Будет что-то начального уровня, читай тормозное. 
 
Ультразум будет иметь несъемный и не сильно светосильный объектив и гораздо меньшую (по размерам) чем у системника матрицу. 
 
На системник, например Nikon, сможете при необходимости ставить телеобъективы, а с собой (в кармане) носить китовый (из комплекта) . 
Есть шикарные объективы-блинчики. При небольшом карманном размере дают на системных камерах хорошее качество. 
 
Ну и размер. Системники сейчас весьма компактны. 
 
Вот и пример: 
 nikon j1 kit 15000 
 Объектив Nikon 18-105mm к нему 9000р 
 
И у Вас камера с двумя объективами!

Валентин Бутаков · Answer

лучше зеркалку это полюбас. там качество лучше всех других фотоаппаратов. и на зеркалку можно купить объектив любой. у меня допустим есть объектив с фокусным расстоянием 75-300(суперпупер ультра зум) . а по фирме могу подсказать сони кэнон и никон) у самого сони и доволен ))

Анютка Семенко · Answer

нужно хорошее увеличение объектов - бери ультразум, ибо к зеркалке для этих задач понадобится телеобъектив (дорогуууущий)

Карина Морозова · Answer

Природу на ультразум, чтобы все в ГРИП было.

Надежда Егорова · Answer

Купите этот Будете благодарить потом

Рафаэль Губайдуллин · Answer

Я считаю, что зеркалку стоит брать только если есть чёткое понимание того, зачем берёте и какие задачи перед вами стоят. Ибо это совсем не компактный и не шибко лёгкий аппарат, для раскрытия возможностей которого требуется ещё и хорошая оптика, стоящая недёшево. 
 
Лучше взять хороший компакт с светосильной оптикой - его возможностей вам хватит, я почти в этом уверен. Если же всё же даже этого мало - человек верно советует беззеркалки олимпус/панасоник - сравнительно компактные и лёгкие, при этом качество на уровне младших зеркалок.

Гульнора Мухидинова · Answer

Nikon D3200 Kit<img src="//content.foto.my.mail.ru/bk/excubase/_answers/i-156.jpg" >

Юлия · Answer

кэнон эос 450 комплект дубль кит, дешево, сердито, и два года полные штаны радости. За это время можно и на нормальный объектив накопить. Полгода превалировал 75-300 птички особенно зимой, портреты летом, потом включился 18-55. Сейчас коплю на хорошие стекла. Не пожалел ни разу.

@........ · Answer

Сони нех 5р или 6

Наталия Семенова · Answer

Nikon D5100 Body + Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO Nikon F

Татьяна Жукова · Answer

Ультразум на длинном фокусе требует непоколебимой твёрдости рук или штатива, благодаря чему качественные снимки ультразумом в обычной ситуации получаются неважненькие.. . Ну, противопоставление зеркалки и ультразума, вообще то, некорректно- они разные по обслуживаемым задачам.

Толик Грибенников · Answer

Если не видишь разницу в качестве фоток - то лучше ультразум.

Ирина 5 · Answer

Если планируете купить камеру и щелкать на автомате-ультразум 
 
Если вы хотите совершенствоваться в фотографии, учиться-зеркалку, советую Nikon D5100+18-55 +55-300