Объясните данную фразу: «Кошки так же имеют отношение к чуме в Индии, как и к урожаю клевера в Англии».
Объясните данную фразу: «Кошки так же имеют отношение к чуме в Индии, как и к урожаю клевера в Англии».
Объясните данную фразу: «Кошки так же имеют отношение к чуме в Индии, как и к урожаю клевера в Англии».
а что тут неясного
значит кошки не являются переносчиками чумы
и вообще в Индии имхо всему виной ужасающая грязь и антисанитария
а вовсе не кошки
с точки зрения банальной эрудиции и критериев метафизической абстракции высоковольтные провода в африке ни коим образом не влияют на менструальный период северных оленей - одно и то же (кошки не замешаны ни в появлении чумы, ни в росте клевера)
Кошки гуляют сами по себе и лишь по весне с котом, а к остальному отношения ни какого не имеют.
«Множества живых организмов — ...не изолированные создания, ибо каждая жизнь переплетена с другими в сложной ткани.. . Цветы и насекомые пригнаны друг к другу, как рука к перчатке. Кошки так же имеют отношение к чуме в Индии, как и к урожаю клевера здесь.. . Так же, как взаимосвязаны органы тела, взаимосвязаны и организмы в мире жизни. Когда мы что-нибудь узнаем о подспудном обмене, спросе и предложении, действии и реакции между растениями и животными, цветами и насекомыми, травоядными и плотоядными, между другими конфликтующими, но взаимосвязанными интересами, мы начинаем проникать в обширную саморегулирующуюся организацию» .
Т. е. всё взаимосвязано. Говоря проще - они уничтожают грызунов.
Я не знаю ответа. Но если поискать вы Интернете, то наверно можно найти подобную информацию: кошки уничтожают крыс, а крысы переносчики инфекции. В Индии, были какие-то проблемы с кошками (их уничтожали или наоборот) А для урожая клевера (опыления) необходимы шмели и следовательно в Англии были какие-то проблемы со шмелями. Это моя гипотеза и инфомация к размышлению... .