На ваш взгляд, целесообразно ли учреждение Общегражданского Акционерного Общества?
Реформы, проводимые группой реформаторов, практический заведены в тупик. Откат развитой, социалистической страны в развевающуюся «банановую» страну, становится все очевиднее. Эти тенденции все более усиливаются и углубляются, становясь необратимыми.
Ведущие политические партии и движения РФ, не в состоянии справится с этими негативными тенденциями. Возможность, прихода к власти, с целью исправления хода реформ в пользу большинства граждан, демократическим путем, практически равна, - ничему. Революционны путь же , -полностью исключается. Остается экономический путь, т. е следует вести борьбу на рыночном поле. В этой связи не целесообразно ли, учреждения общегражданской коммерческой структуры, - Открытое Акционерное Общество (ОАО) , С выпуском именных акции, на каждого акционера, а в последующем и на каждого гражданина РФ. . Соучредителями и акционерами могут стать любые партии движения и граждане РФ
Гришин Андрей
Типа ваучеры? Уже было. Кто на сапоги обменял, кто то на долю магазина в надежде быть собственником. В итоге остался на мизерной пенсии... .
mario fribus
Мне, как автору данного проекта, часто высказывают сомнения, такого рода, порой проводя параллель с финансовой пирамидой МММ. Но МММ учреждался только одним человеком, а наше ОАО различными политическими партиями, общественными движениям и физическими лицами изъявившие желание. Такое широкое представительство учредителей, исключают любую мошенническую схему и превращение акции, в ваучеры по сколку имущественные акции граждан будут именными и в отличии от ваучеров, не будут подлежать реализации, дарению, наследованию или закладу.
Ольга И снова
"Революционны путь же , -полностью исключается" - кем исключается?
mario fribus
Сформированной чрезмерно агрессивной и без компромиссной социальной прослойкой общества, служащая опорой нынешнему режиму и развитием технических и технологических средств наблюдения, слежения и уничтожения любого лица представляющая опасность сложившейся системе ненасытных. Время революционеров, прятавшихся в шалаше, ушло.
Irene kocharova
Не думаю. Слишком мутная водичка, рыба опять досталась бы ловкачам, а остальные - увы!
mario fribus
А Я считаю, что ловкачам, ничего не будет доставаться, по скольку ОАО будет иметь свою собственную финансовую структуру «Общегражданский Банк» Доходы при поступлении будут размещаться на счетах акционеров, и только в равных долях.
Помимо коммерческой деятельности, общегражданские структуры будут способствовать становлению малого и среднего бизнеса. Вести активную конкурентную борьбу с крупным и средним бизнесом. Финансировать, обучать и помогать в становлении мелкий бизнес. Решать жилищные вопросы граждан, их лечение, просвещение, отдых, страхование, пенсионные и иные фонды. Все, что относится к гражданам, должно быть под контролем граждан. Втом числе и не решаемую проблему с ЖКХа
Евгения Голубчик
Слабо верится в грядущую удачу такого объединения.
mario fribus
Я почитал ответы и понял, что Я ставлю не на тех. Ну разве можно создать, что-то разумное, с людьми которые раболепны, не способны, доже желать лучшей жизни, ни себе, ни своим поколениям; с людьми которые продали и продают свою Родину, своих детишек и т. д? Абсолютная глупость.
КАК ЖЕ МОЖНО ТАК, НЕ ЧИТАЯ ТЕКСТ И ОТВЕЧАТЬ?
Последний Непредавший
Смотря с каким уставом.
mario fribus
Должен заметит, что вы действительно Последний не предавший. То есть положение о ОАО Мы не можем составлять ее, пока не будет круга учредителей. ТОЛЬКО В СТРОГОМ СООТВЕТСТИВИИ СОГЛАСОВАННОГО ВИДЕНИЯ ДАННОЙ ПРОБЛЕМЫ, МОЖНО СОСТАВЛЯТЬ ПОЛОЖЕНИЕ О ОАО -РОССИЙСКИЙ ОБЩЕГРАЖДАНСКИЙ СОЮЗ
Китин
утопия.
mario fribus
И более ничего? Может обоснуете, если не слабо? Все, что то желают сказать, но в результате - пустое. Надобно же обосновать свое мнение