3. В 1862 г. Л. Н. Толстой писал (Педагогические сочинения. М. , 1989. С. 210): «Разве не очевидно, что курсы учения наших

Question

3.В 1862 г. Л. Н. Толстой писал (Педагогические сочинения. М. , 1989. С. 210): «Разве не очевидно, что курсы учения наших высших учебных заведений будут в XXI столетии казаться нашим потомкам столь же странными и бесполезными, какими нам кажутся теперь средневековые школы? Так легко прийти к тому простому заключению, что если в истории человеческих знаний не было абсолютных истин, а одни ошибки постоянно сменялись другими, то на каком основании принуждать молодое поколение усваивать те знания, которые наверное окажутся ошибочными? » Согласны ли Вы с суждением писателя? Аргументируйте Ваше мнение. Укажите, какая концепция исторического развития лежит в основании толстовского парадокса.

Денис Шмаглиенко · Accepted Answer

Мы не согласны. Толстой так то был умный мужик, но тут написал явную глупость. По этой логике и в 21 веке учиться будет ни к чему, потому как к 23-му эти знания все равно устареют:)))

Нина Серебренникова · Answer

Толстой - как всегда ляпнул глупость. 
 
в его 17-м веке никак не устарели Ньютон и даже Евклид. И в 21-м настоящая наука не устареет, потому как она дает истину. Не абсолютно точную - но истину. 
 
А вот Толстого пора выкидывать из программы.

Андрей Стажков · Answer

толстой хороший писатель, но хреновый философ. 
ему не приходило в голову, что когда меряешь участок земли, то микронная точность ни к чему, а метровая точность необходима и полезна. а истинный размер участка установить вообще невозможно, да и не нужно это. но он вбил себе в голову, что истина это абсолютное благо, и совершенно необходима

Игорь Козлов · Answer

Л. Толстой разумен как всегда. Возразить нечего.