АД
Александр Догот

Какой лутши из них тупо вопрос и без гавно и. д. т! Q6700 2.66 ГГц 8M/1066 Core 2 Quad Q9400 2.66 6 M 1333 S 775



Q6700 2.66 ГГц 8M/1066 сор Core 2 Quad Q9400 2.66 6 M 1333 S 775

мм ты имел виду шина на плате там написано 1333

понятно спс.

Ольга Кулаева
Ольга Кулаева

Вот этот лучше: Q6700 2.66 ГГц 8M/1066 Core 2 Quad Q9400 2.66 6 M 1333 S 775,а всё остальное говно)

ВТ
Витек Тофан

Тут уже выбирай, что тебе важно, частота шины или размер кеша. Ну и смотри, поддерживает ли материнка какой из процов.

ЧМ
Чынгыз Маматов

естественно! ! Core 2 Quad Q9400 лучше! ! ,новее тех процесс, ядра вульфдэйл ( юркфилд) хорошо разгоняются, ты его спокойно на 3000мгц разгонишь и будет счастье, но он и без разгона быстрее чем q6700

АС
Анастасия Соколова

Core 2 Quad Q9400 мощнее. У него лучше архитектура, больше транзисторов, полноценный 4-ядерник (а не 2 2-ядерника под одной крышкой) , быстрее работает кэш (выше скорость чтения/записи, меньше задержки).

Похожие вопросы
Какой лучше взять процессор ?? Intel® Core™ 2 Extreme / Core™ 2 Quad/ Core™ 2 Duo c FSB 1333/ 1066/ 800 МГц
вот intel в конце названия проца ставят индексы "k" , "t", "s" и т. д. . (Напимер intel core i5 2500K или Intel core i5 2
quad core q9400 4 core 6 mb cashe 2 gb оперативной памяти видео карта gt630 почему сука дропиться фпс в играх ? -_-
Пойдет battlefield3 на ультре? Core 2 Quad Q9550 2.83ггц 12 M 1333,ram 8gb ddr3, видяха 560ti zotak?