Думаю, что лучше в порядке съемок. Правда у меня лично и выбора не было, на момент просмотра старых эпизодов, новых даже в планах не значилось. Лукас подстраивает предысторию под уже известные события, пытаясь логически их объяснить и связать. И это у него не всегда получается удачно.
Но думаю можно и в хронологическом, но в таком случае я бы сделал заметный перерыв между просмотрами первых трех и последующих. Уж слишком сильный контраст. Они смотрятся как совершенно разные фильмы, все же время накладывает свой отпечаток.
Хотя лично для меня трилогия снятая Джорджем Лукасом 30 лет кажется вполне понятной, но главное целостной и завершенной. Предысторию мог и пропустить.
Как душе угодно, категоричных правил никто не вводил на этот счёт
А в чем разница? Один хрен-тупая американщина
Решай сам. Я смотрел в порядке съемок, что б спецэффекты были по нарастающей, если это не пугает, можешь смотреть с 1й по 6ю. Разницы никакой. Или ты смотришь про Отца, а потом про сына, либо смотришь что было, а потом как начиналось. Но повторюсь, я смотрел 3,4,5,1,2,3 что б спецэфекты не ухудшались, а наоборот, хотя фильмы и без них очень крутые ИМХО
П. С. итог, я тоже думал перед просмотром об этом, мой совет смотри как хочешь!
Лучше их ваще не смотреть с такими вопросами.)))
жанром постановки
А можно сначала так, а потом - эдак...
Сначала, прочитать книги. Потом по порядку хронологии.
смотрите сначала 3 новых фильма в хронологическим порядке, а потом смотрите 3 старых в хронологичесом.
а там уж сколько вытерпите эту старину. я все старые смотрела, но это уже хрень полная. самый 1-й фильм (4-й эпизод) уж куда ни шло, ну 2-й фильм старый для особых фанатов можно посмотреть, но 3-й - вааще отстой.