частично как ответ на растущее понимание того, что медицинские препараты дороги и могут вызвать побочные эффекты или аллергические реакции, а также не способны вылечить все болезни. Что вы об этом думаете?
Не все растения одинаково полезны.
Куча противопоказаний.
Вирусные инфекции можете травами вылечить ?
Ага, еще уринотерапию попробуйте.
Лекарства дорогие, но если нужно срочно вылечиться, то тут травы вряд ли помогут
Аналоги лекарств надо знать. Можно купить Прозак за 2000 рублей, а можно Флуоксетин за 62 рубля. Разницы никакой.
дпа и не все травы лечат.... человек разумный ищет что то стоющее и реальное иногда за копейки
травы имеют побочные эффекты, о которых Вы и не догадываетесь, а уж про аллергию не знать - стыдно. Лечиться после самодеятельности будет гораздо дороже.
Ага, угу. Хоть я за травы, но и у них есть противопоказания. На службе, прочитав, что золотой корень улучшает зрение, я предложил одной попробовать. Меньше, чем за месяц бросила очки. Воодушевленный я с агитировал двух сослуживцев очкариков лечиться, дав им корни. На следущий день они крыли меня забугорным матом. У обоих случился гипертонический криз, едва души не откинули. Один из них был командиром части. Меня бы обвинили в терроризме, и покушении на папу римского, и что это я сдал жанну д арк. Надо точно знать противопоказания, без этого хана.
В 19-м веке травами лечились успешно. А сейчас и травы не те и организмы у людей другие. При серьезных заболеваниях не помогут. Если только волосы ополоснуть или горло пополоскать.. . И то, если аллергии нет.
Интерес к фитотерапии (траволечению) был и будет всегда. Никто эту вполне традиционную часть медицины не исключал и не исключит из научных видов терапий.
Но аллергии и побычные эффекты могут быть и от растительных препаратов.
я думаю это точно из-за нехватки средств.... надо знать травы на 100%...тогда еще можно пользоваться
Ну да, фармакологические препараты дороги, эффекты побочные имеют, а травки дешёвенькие и безобидненькие. Ну-ну. Только зачастую травками дико травануться куда легче, чем любым фармпрепаратом. Да и фармакологические эффекты у них непостоянны. Почему? Потому, что те настои, настойки, отвары и прочие микстуры, которые вы приготовите сами, ни шиша не стандартизированы. Положено при болезни применять, скажем 5 миллиграммов винпоцетина трижды в день. В таблетке и есть 5 мг. А в полстакане настоя барвинка, заботливо сделанном вами, винпоцетина того может быть 2 мг. Или 25 мг. Вместо лечебного эффекта или ни хрена не получите, или траванётесь. Да и многие препараты делаются из растительного сырья. Те же аптечные настойки, кстати, стандартизированные титриметрическими методами. Ну и на том же барвинке пример. В фармпрепарате винпоцетин (кавинтон) вы получите только нужный алкалоид, оказывающий лечебное действие. А в настое ещё говен напьётесь, непременно сопровождающих действующее вещество. И таких примеров я вам могу привести как шекспировских сонетов - "сто и пятьдесят четыре". Да и некоторые болезни вообще не лечатся травами, лишь в ремиссию вгоняются. А фармпрепаратами излечиваются надёжно. Например, гастрит и язвенная болезнь желудка.
⇢