Кто сильней? Тот кому есть за что сражаться или тот, кому нечего терять??
... да третьего не хватает- тот, кому плевать на всё! хотяяя, он тоже может очень тщательно прятать то, что ему дорого или то что он потерял.
... да третьего не хватает- тот, кому плевать на всё! хотяяя, он тоже может очень тщательно прятать то, что ему дорого или то что он потерял.
Тот у кого мышц больше.
Сильнее ток кому есть за что сражаться, опаснее - тот кому нечего терять...
Конечно же тот кому есть за что сражаться! Например за родину.. . А у цыган кстати такого стимула нет!
Конечно тот, кому есть за что сражаться. Кому терять нечего - ущербный человек.
Сильней тот, кому есть за что сражаться. Кому нечего терять-отчаянней.
второй вариант- сильнее на много!
Войны-одиночки, монахи-отшельники, маги-отшельники, буддисты- это самые сильные люди. С такими людьми воевать нельзя, бой может быть не равный....
Первый.
Но ты не сравнивал с третьим вариантом - с тем, кому плевать на все, но имеющим мощную силу в распоряжении. Вот тут не угадаешь, кто перевесит. Тупая сила, не имеющая под собой никакой идеи, ТОЖЕ может победить.
тот кому фарта в этот момент легла
Кому есть за что. Остальные - уже проигравшие.
тот каму есть за что сражатся!!!
у кого калашник с цинком...
"кому нечего терять"