"Отсутствие у человека странички в социальной сети может указывать на то, что он потенциально опасен для общества. "

чорт, кажется я становлюсь массовым убийцей) ) останется только выбрать кому подражать : Менсону, унабомберу или кому нибуть по современнее
У Брейвика вроде был жж или сайт, так что вопрос тут спорный
интересно, как считать к примеру меня: страницы есть, вроде 3, но не пользуюсь?))

Опять идиоты-журналисты печатают какой-то ненаучный бред?

Много умных людей просто не хотят никаких сетей.
А дебилы не могут.

Нет... Только не в нашей стране!

Тогда посмотри серию Южного Парка "У вас 0 друзей".

У меня есть знакомый, он ни в каких сетях не зарегестрирован и при этом милейший человек) ) Может быть, наоборот, кого нет в сетях, тот более других способен на здоровые и РЕАЛЬНЫЕ отношения с людьми, нежели вся эта виртуальность, которая лишь слабая имитация реальной жизни.

Это примерно то же, что нагишом на городском плацу загорать.

Эта идея идет от спецслужб типа Моссада.

"Комсомолка" попыталась втихаря такое досье делать.
При каждом заходе на их сайт, спецскрипт шарил по всем "социалкам", выискивая персональные данные визиторов.

Похоже, не вышло. Ибо те, кто не был зарегистрирован нигде, ждали ЧАСАМИ открытия страниц.

Считалось НЕДОСТОЙНЫМ читать вслух, перед всем классом, чужой дневник.
Дак че - САМОМУ себя на обсуждалище поставить?

Я достаточно морально крепок, но стимулировать гаденышей в их мании все оплевать из-за угла - НЕ НАМЕРЕН.

Эт че, путин сказал?

Упорно продолжают гадить в голову адекватным людям такие вот психологи. Тьфу на них, бредят беспробудно

понятно, Путин и Мдведев завели себе странички, чтобы доказать, что они удобные члены общества

Это очередной повод обвинить в чем-то человека. У нас же сейчес вегетарианство признали психическим заболеванием.. . Скоро и отсутствие в соц. сети признают, потому что за таким человеком проследить труднее. А Брейвик активно участвовал в он-лайн игре-стрелялке, имел страничку в Фейсбуке и на интернет-форумах тематических часто бывал. Так что информация в этой статье неверная.

через соцсети людей отслеживают начиная с неплатильщиков алиментов и кончая инакомыслящеми.

Какое г л у б о к о е умозаключение))))))))))))))))

Это опять британские ученые доказали??) ) Ерунда какая то.

Можно предположить, что 1% НЕ сидящих в соц сетях являются мизантопами ( ЖУТКО НЕНАВИДЯТ ЛЮДЕЙ!! ) и ещё 1% от них хотят ВЗОРВАТЬ ЭТОТ ГРЁБАНЫЙ МИР и ёщё у одного процента из них есть возможность ВЗОРВАТЬ ЭТОТ ГРЁБАНЫЙ МИР. Так что это случайность и не более.

Другие вопросы из категории «Общество, Политика, СМИ»