Или не прав. То, что вытворяли немцы на оккупированных территориях, подпало под действие Нюрнбергского трибунала с формулировкой "Преступления против мирного населения", за что виновные и на том Трибунале и на других трибуналах в разных странах были повешены, как военные преступники. Они были нацистами и это вполне объяснимо и справедливо. Но когда абсолютно аналогичное совершают победители над нацизмом, то сие ТАКЖЕ именуется словом "преступления против мирного населения", имеющее квалификацию как "мародёрство", за что в ЛЮБОЙ армии мира ставят к стенке и расстреливают перед строем, да так, чтобы мозги в стороны летели и другим неповадно было такое же. И никакие оправдания мести не могут иметь места-НИКАКИЕ!! ! Мирное население не вправе нести ответственность за действия армии или спецслужб собственной страны-так гласят все без исключения конвенции о способах ведения войны и ответственности за их нарушения, к-рые кстати СССР таки подписал, исключая Женевскую конвенцию об обращении с военнопленными.
А теперь конкретно. Указанные преступления со стороны советских войск происходили в основном в Восточной Пруссии и в Южной Силезии (Польша) , частично в Чехословакии. Затем, где-то в марте 45-го был издан специальный приказ как Ставки, так и в частности по 1-му Белорусскому фронту, где специально акцентировалось внимание на недопущение впредь подобных случаев и угрозами в адрес их совершивших вплоть до расстрела перед строем. Спрашивается: а почему эти приказы были сделаны лишь в марте 45-го, если советские войска еще с ноября 44-го были на территории Германии (Вост. Пруссия) ? Что мешало как говорится "по горячим следам" сделать это ещё тогда?
И тут имеются мнения исследователей данного вопроса в том плане, что Сталин СОЗНАТЕЛЬНО дал твориться тому беспределу, чтобы основная масса немецкого населения ДОБРОВОЛЬНО покинула территорию Вост. Пруссии, тем более, что на Ялтинской конференции было определено, что она отойдёт к СССР. Кстати говоря, сразу после окончания войны ВСЕ немцы, жившие там, были депортированы в другие части Германии. Но те, кто ушёл добровольно, вполне справедливо опасаясь за собственную жизнь, эти были как бы подарком и вполне ко времени. Вот и вся причины происшедшего. И причины "справедливой мести"-это для наивных. Понятно, что и чувство мести имело место, но при прямом молчаливом попустительстве армейского командования и с его молчаливого одобрения. Как дать оценку этому? Молчит российская историческая наука... 68 лет молчит. Лишь одно слышится: "Не было этого вообще! ". Было. К сожалению было. Может масштабы преувеличены, но было. Вот и думайте тут.. .