Как артист он еще ничего, как режиссер - в сто раз хуже.
Михалков никак не нравится. Ни как артист, ни как режиссёр, ни как человек.
Как артист, даже очень, а во всех остальных ипостасях категорически нет
Зажравшийся барин он!
Михалков, прежде всего, режиссёр - великий режиссёр великого советского кинематографа. его стоит уважать хотя бы у же за "Рабу любви" и "Несколько дней из жизни Обломова".
Должна признаться, что Михалков мне очень нравится в фильме Рязанова "Жестокий романс". Там он сыграл самого себя. На эту роль никого лучше не найти.
А в роли комдива он смотрится неубедительно. Папенькины сынки не играют боевых офицеров.
этот хренила слишком важный, чтобы замечать, что кто - то лучше
Ему об этом, наверняка, говорили, но он не верит. Я из-за него не могу сибирского цирюльника посмотреть, голос отвратный, да и сам он противный, как режиссер тоже не нравится
Главное чтобы он тебе нравился.
Как артист, мне нравится!
"Ах Моська, знать она сильна, что лает на слона" )))
Михалков талантлив и это у него не отнять, хотя как человек он не совсем порядочный. У нас много хороших актёров, но они уже давно не наши, большая их часть работают на Западе, у нас все фильмы сплошная бездарщина, скопированная с западных фильмов и косвенно и даже полностью, а игра актёров полная тупая импровизация на игру. одним словом если не остановить эту мафию ширпотреба в кино, мы лишимся полностью через пяток лет нашего кино. Будут одни сериалы бездарных актёришек и режиссёров .
Вы кто - дворик, ? А сколько дворников получше, которые без работы сидят, почему ему никто об этом?
И как актер и как режиссер нравится.
Михалков был хорош в фильме "Жестокий романс", потому что был самим собой. Ему не надо было и играть. И все. Ни как артиста, ни тем более режиссера я его не признаю.
В "Жмурках" Балабанова его лучшая роль и в "Вокзале для двоих" Рязанова ( быдлятина у него хорошо получается)