Была проведена посмертная экспертиза ДНК по биоматериалам, которые, яко бы, сохранились в судебно-медицинском морге.

Заключение экспертизы подтвердило отцовство умершего. Но ответчик (мать покойного) на 100% знает, что никакого биоматериала не было. Об этом ей стало известно из разговора со следователем прокуратуры, который вел дело о смерти ее сына и с заведующим судмедэкспертизы, где анатомировали ее сына. На суде, где была назначена экспертиза на ДНК покойного, ответчик не была по причине болезни, о том, что назначается экспертиза - не знала. Как можно оспорить результаты эксперта, потребовать повторной экспертизы в судмедмоге, где покойного анатомировали, с тем, что бы пришел ответ, что биоматериалов нет никто и никогда их не запрашивал?

Суд был заранее предупрежден о болезни Ответчика телеграммой. Больничный лист имеется.

Большая просьба - отвечать по существу или вовсе не отвечать, если эмоции Вас захлестывают.

Умерший не был отцом этого ребенка. И этому "ребенку" 16 лет. У ее мамочки даже мысли не было об установлении отцовства при его жизни, а период этот, ни много, ни мало - 16 лет! Но уж очень хочется вступить в права наследства.