Надеюсь увидит "Левицкий" и "протопчется по мозолям", не ограничиваясь обычным "Фигня! " Пытаюсь понять, почему косячное фото, вытянутое в ФШ собирает больше "лайков", чем нормальный снимок. 
Может автор фото какая то знаменитость на том ресурсе где лайки ставят? Сделал имя и всё.
"Пытаюсь понять, почему косячное фото, вытянутое в ФШ собирает больше "лайков", чем нормальный снимок. " и не поймете никогда. Ибо, господа фотографы, фотолюбители и те кто себя к ним приписывает, придумали для себя некие законы и правила, а зритель этих правил не знает, ему просто нравится.
Потому что лайки ставят не фотографы. Мне кажется пересвечено.. . А что там летает? Пух или это ветка?
Порой потребители выбирают ту фотографию, которую забраковываешь раз 5 и которая кажется самой неудачной.
фото живое. смотрится... и не всегда технически грамотное фото лучшее
Пора бы уже прекратить наезжать на "вытянуто в фш" - у Олега Саломакина есть великолепная фраза: "Искусству плевать как его сделали - камнем на скале кистью на холсте или шопом"))
Неужели Вы думаете зрителю интересно как Вы сделали картинку? Или Ваши цеховые причуды в фоторемесле кого-то трогают кроме обучаемых молодых фотографов?
Тёмный вариант всё-таки теряет нежность и воздушность.
А чё так все шарахаются фотошопа (хотя ВСЕ редактируют свои снимки) .
Чем плохо чуть подправить то, что мешает благоприятному восприятию? В этом снимке уголок рта и глаз. 
>почему косячное фото, вытянутое в ФШ собирает больше "лайков", чем нормальный снимок
вот это хз.... все ещё и от обработок а-ля инстаграмм тащюца
Никогда не трогаю чужие фотографии, так что заранее извините.. 
платье появилось
А в чём проблема то? В меру оригинальный снимок.
Почему? Да потому что Пипл хавает
Симпатично.
Пересвечено. Но пересвечено не раздражающе. Красивые зеленые оттенки.
А что там такое летает, а?
динамичненько но смаз таки присуцтвует 
⇢