"Незнание закона не освобождает от ответственности" - это только у нас так или и в других странах?

Question

Ведь если строго подойти к этому вопросу, то нести можно ответственность за то, за что ты был предупрежден (осведомлен) и даже под расписку (принятие присяги; изучение правил дорожного движения, сдача экзаменов, получение удостоверения; и т. д. и т. д.) . А ссылка на общеизвестные истины (не убей, не укради и т. д. ) - всё это от лукавого, ведь кто то может говорить и УБЕЙ, УКРАДИ и т. д. Так вот есть ли это дебильное положение и в других странах?

Владимир Куварин · Accepted Answer

Царнаевы не знали, что взрывать нельзя!

Anna Liqai · Answer

так везде

Алексей Лыженко · Answer

ну это применимо ко сложным вещам. Типа Нарушение строго правила. а так простые вещи наверно Не входят в этот Закон. Ведь там бывают пункты.

Georg · Answer

Везде

Жанна · Answer

"Так вот есть ли это дебильное положение и в других странах? "(с) 
 
Ну если бы не было этого положения, то никого наказать было бы нельзя. 
Все бы говорили - Я НЕ ЗНАЛ ЗАКОНА. Доказать, что знал невозможно, поэтому - иди гуляй на свободе убийца, вор, насильник, грабитель.))))

Людмила Кочетова · Answer

Положение отличное. Иначе любое преступление ( убийство детей например) можно было бы оправдать незнанием .

Eva Vard · Answer

Закон вступает в силу с момента публикации в СМИ, а именно, в газете "ЗАКОН". 
Есть административный кодекс, есть гражданский кодекс, есть уголовный кодекс. 
Вы просто не хотите изучать закон и ищите различные оправдания своей неосведомленности...

Виктор Нащинский · Answer

Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание нередко освобождает. (Е. Лец, польский писатель)

Сергей Щербаков · Answer

это спорный вопрос