стоит ли поменять никон д5100 на канон еос 1100д?

А чё так? ШЫдевры всё не получаюЦЦо? У меня был знакомый "художник", так тот тоже всё кисти менял.. . "Ну.. . говорит, поменяю беличьи кисти на колонковые - и точно шЫдевр напишу". Действительно, обновлял кисти и краски регулярно, а вот кроме объявлений так ничего и не получалось. Но объявления он писал очень красиво.

Никон Д5100 можно поменять только на никон Д5200, который в свою очередь можно поменять на Д7100, который меняется на Д800, который.... ну, хватит, Д800 уже профи, на первое время выше крыши...)))

А чо, меняй. Меняют же шило на мыло, часы - на трусы.
Хотел бы узнать, чем тебя не устраивает Nikon D5100, но не стану - боюсь (даже уверен) , что у тебя не хватит слов для вразумительного ответа.. .
Однако, пару отличий тебе назову:
- у Nikon`a буква D стоит спереди, у Canon`a - сзади
- у Nikon`a сумма цифр 6, а у Canon`a - всего 2
- у Nikon`a справа на рукоятке есть красная фирменная нашлёпка, у Canon`a её нет
- они отличаются байонетом (только не спрашивай, что это такое; знаю только, что по-французски это - штык)
- отличаются они и расположением синхроконтактов в горячем башмаке (не путай с холодным деревянным сабо, в котором никаких контактов вообще нет) .
Ну и т. д.

Нет! Никон д5100 лучше.

чем 5100 не устраивает?

Даже не думай! Никон Д5100 классом повыше, качество сборки лучше, экран поворотный

не стоит
отличаются размером сенсора, скоростью серийной съемки, дисплеями, светочуствительностью, кучей всяких кнопочек и пунктов в менюшечках
забейте в общем
не меняйте и все

А зачем? Нет смысла. Или у Вас полно Canon'овских объективов?

Не надо этого делать. Не слушай глупых подружек.

Canon 1100d классом ниже. Nikon d5100 дороже и по функционалу лучше.

При таких вопросах зачем тебе зеркалка? купи айфон и фоткай на него!

Менять не стоит!

Д5100 отличная камера, переходить на кенон (тем паче самый убогий и дешёвый) никакого смысла нет. Главное руки, если что - некоторые и на мыльницу снимают так, как другие на зеркалку за 3к $ не могут.