АЧ
Александр Черевков

Обсуждение захвата власти: признак свободы слова или слабость государства?

По российскому законодательству насильственный захват власти - особо тяжкое преступление, за которое полагается от 12 до 20 лет лишения свободы. Во многих других государствах за совершение этого преступления также предусмотрены длительные сроки заключения или смертная казнь.
Но это касается действий. А является ли обсуждение о необходимости захвата власти само по себе опасным для общества или государства. Может ли сильное государство позволить своим гражданам обсуждать эту тему в ток-шоу или в газетах?

Иван
Иван

Обсуждение это подготовка к действию и в принципе как превентивная мера пресечения возможных последствий является закон

Похожие вопросы
Можно ли представить государство без власти?
Что не относится к признакам государства?
Убийц выпускают на свободу, за свободу слова "экстремизм" сажают в тюрьму. Ебанутое государство ппц
Захват власти Наполеоном во Франции. Как повлиял захват власти Наполеоном на судьбу Франции?!
Где же в РФ есть свобода Слова? Тоталитарный неосовок это, а не демократическое государство!
Какой из признаков характерен только для государства?
Почему все хотят захватить власть? Вот вы зачем ее хотите захватить?
Если власть отменит свободу слова, то будут ли граждане выражать свое мнение в блогах, коментариях и пр. обсуждениях?
что будет если американцы захватят власть в венесуэле. что будет если американцы захватят власть в венесуэле
Мораль для правителя признак слабости? Для абстрактного правителя, абстрактного государства. Маккиавелли не украинец !!!