Фаррахов
Фаррахов

Есть ли смысл поменять Sony 18-135/3.5-5.6 на Tamron 17-50/2.8 for sony? СПАСИБО за толковые ответы.

ЛР
Любовь Ряскина

Какой смысл менять, если у тамрона 2,8 не рабочая дырка?

ББ
Бахтиёр Бакоев

Если снимаете в потёмках, то да.
А так не вижу смысла. Sony лучше по фокусным растояниям.

ЕТ
Елена Текоева

конечно есть, и по светосиле, и по фокусным. Универсального качества не бывает)
да и тамрон поконтрастнее будет картинку давать

ВЗ
Виктор Землин

Меняй. Этот тампон будет получше, а телевик потом докупишь. Но осторожно! Проверяй качество внимательно - у тампона брака немало. Хуже по браку только сигма

ИШ
Иван Шабельский

Я для себя наоборот взял зум с бОльшим диапазоном фокуса в ущерб светосиле. Замотался перекидывать на тушке объективы. А 2.8 не часто нужна. Когда понадобится - перекину.

Ме
Мехровар

Тамрон получше будет, но качество обьектива хромает

Танюшка
Танюшка

Лучше качество снимков, хуже качество объектива.

Похожие вопросы
18-105 mm f/3.5-5.6 и 18-55 mm f/3.5-5.6 в чем разница кроме зума..
Что взять : Nikon 16-85/3.5-5.6 или Tamron 17-50/2.8..муки выбора
Что взять : Tamron 17-50/2.8..или Tamron 28-75/2.8-муки выбора/Нужен как универсал
Чем отличаются эти объективы? Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS STM
Что лучше Tamron 17-50/2.8 или Nikon 35/1.8
Sigma 17-50/2.8 VS Tamron 17-50/2.8 (все с автофокусом)
Tamron 17-50 VS Canon 18-135 ? (Для 60D) Мнения, рецензии, плюсы, минусы.
Какой объектив лучше для Canon 50D Sigma 17-50 2.8 или Tamron 17-50 2.8
Tamron 28-75 2.8 или Canon 28-135 USM
Выбор объектива к Canon 70D. 18-135 STM + 40mm 2.8 или Sigma 17-50 2.8