⇢ Вопросы и ответы ⇢ Юридическая консультация ⇢ Прочие юридические вопросы

Евгений Слащилин

Почему заявителей (ст 100 гпк рф) не обязывают доказывать (ст 56 гпк рф) разумность расхода? а только факт расхода

Сергей Боровик

а как Вы вообще представляете себе процесс доказывания разумно сети, если ее критерии нигде не прописаны?

А зачем?
Истец попросил взыскать 50 т. р.
Ответчик возразил, - типа много.
Суд взыскал 10 т. р.

Похожие вопросы

В чём разница между ст. 56 и 57 ГПК РФ? Для чего каждая ?

В ГПК РФ какая статья есть, аналогичная АПК: ст. 268 п. 2. АПК РФ?

Заявление о подложности доказательств по ст. 186 ГПК РФ

Возмещаются ли расходы, связанные с представительством в суде (ст. 100 ГПК) РФ если ход-во заявлено после решения суда?

как доказывают факт изнасилования?

ч. 2 ст. 100 ГПК Возмещение расходов на оплату услуг представителя

есть решение суда, но на нем не была принята статья 56 ГПК РФ могу ли я обратиться с заявлением в суд по ст 56 ГПК РФ

Какие услуги представителя оплачивает проигравшая сторона (ст 100 гпк рф) ? где прочитать перечень услуг? в гпк есть?

В чем фишка? ст 98 гпк-оплата услуг представителя в полном объеме, а в ст 100 гпк-оплата услуг предст. в разумных размерах

Кто обязан доказывать (ст 56 гпк) разумность размера оплаты услуг представителя (ст 100 гпк)? заявитель, должник, сам суд?