В, если я правильно понимаю, подразумеваете вот это место у Ключевского:
"Под давлением этих 3-х неблагоприятных условий, юридического и экономического понижения низших классов, княжеских усобиц и половецких нападений, с половин XII в. становятся заметны признаки запустения Киевской Руси, Поднепровья. Речная полоса по среднему Днепру с притоками. издавна так хорошо заселённая, с этого времени пустеет, население её исчезает куда-то"
Тогда отвечайте вот так (или как-то покороче) :
1. Речь в отрывке идёт о периоде феодальной раздробленности. который историки начинают со смертью Мстислава Владимировича, сына Мономаха (Мстислав Великий умер в 1132 г.) , ну а трагическим завершением этого периода является татаро-монгольское нашествие (1237 - 40 гг.) . (Таким образом, хронологические рамки периода Феодальной раздробленности на Руси - 2-ая треть XII - середина XIII вв.) .
2. Василий Осипович Ключевсий выделяет три "неблагоприятных условия", которые сопровождали развитие Киевской Руси в указанный период.
1). Усиление сословного неравенства. Суть: стало формироваться княжеское, а потом и боярское землевладение, значительно усилилась власть крупных феодалов на местах. Упрочили свои позиции экономически развитые классы: бояре, церковники, купцы. Все они были заинтересованы ни в развитии всей стран, а в увеличении собственного богатства и престижа на местах. В городах обозначилось противостояние богатой верхушки низам (смерды) .
2). Внешний фактор. Суть: в первые века своего существования Киевская Русь выдерживала много нападений с разных сторон. в основном от кочевых народов южных степей и Поволжья. Русские князи в единстве очень здорово обороняли рубежи государства и даже уничтожили 2 серьёзных очага напряжённости: хазар и печенегов. Половцам, которые теперь стали врагом №1, было куда проще нападать не на объединённую Киевскую Русь, а на отдельные княжества, которые теперь становились каждый за себя. И больше всех от половецких набегов страдал как раз Киев и Киевская земля, потому что она была ближе всех к Степи, и половцам ни к чему было делать походы куда-то вглубь Руси, когда поживиться набегом можно здесь, рядышком, на Среднем Днепре. Вот и уходили русские люди подальше на север от этих бесконечных жестоких набегов.
3). Междоусобие князей. Суть: Изначально князья играли роль предводителей дружины и руководили военными операциями. Теперь дружина, как и сам князь, "осели на землю" и борются ни за внешнюю безопасность всей Руси (да их даже постепенно Киев, как столица всё меньше интересует) - князи борются за расширение владений и обогащение своего княжества за счёт соседей.
Если говорить ещё о причинах раздробленности, то стоит сказать и о том, что отдельные княжества разбогатели настолько, что были не заинтересованы "содержать" древнюю столицу Киев.
И ещё: порядок престолонаследия, который предложил потомкам Ярослав Мудрый ("лествичная система") часто порождал недовольство и путаницу среди наследников, когда умирал очередной Великий князь. И шёл снова "брат на брата".
⇢ 