Ответственность за дачу ложных показаний
Господа, подскажите пожалуйста.
Товарищ попал в аварию, я был не с ним, позвал на место дтп, попросил быть свидетелем.
Мои показания записали (есть ложь в них (мы пошли на это, только ради того чтобы перестраховаться, зная как могут повести себя малолетние мажоры. И первыми закрепили свою версию происшедших событий)) , расписался в осведомленности об ответственности за дачу ложных показаний.
Суть просто в том, что в нашем маленьком городе 19ти летние ребята на папиной w221 на четырехстороннем перекрестке стартанули прямо, на красный, видимо увидели в соседнем светофоре, что скоро сменится.
Мой товарищ соответственно ехал перпендикулярно им (они для нас были с правой стороны) не нарушая правила (без превышения, в совоём ряду) .
Ехал 70 в крайнем левом ряду четырех полосной дороги, параллельно ему ехал минивен (на этом перекрестке можно ехать с обоих полос прямо, с левой налево и прямо, с правой направо и прямо) , когда они проехали стоп линию начал моргать зеленый свет (при скорости в 70 этот перекресток проезжается за секунд 5), и водитель минивена резко дал по газам и тем самым ушел от аварии с мерцедесом. Ни мы не видели водителя мерцедеса, ни он не успел отреагировать на наше появление за минивеном
Водитель минивена не остановился и скрылся с места дтп. Записей регистратора не нашлось, гибдд выносила вердикт исключительно с показаний наших и водителей w221. И, проанализировав положение машин, признали вину водителей мерцедеса
Но теперь такой вопрос. Сумма ущерба у нас зашкаливает, у мерцедеса еще больше. И соответственно мы будем судиться с их страховой дабы нам выплатили больше чем насчитают.
И вот теперь меня мучает такой вопрос, придется ли мне, свидетелю, выступать в суде, и что будет если они уличат меня в нарушении 307ук рф? Пострадавших ни в одной из машин нет.