помогите ответить на вопрос: Чем опасны Штольцы?

Андрей Иванович Штольц – прямой антипод Обломову. Человек дела, действия, слова, он никогда не сидит на месте. Штольц весь поглощен своими делами, в которых видит единственный смысл жизни. Но для чего и во имя чего он трудиться? Обломову Штольц отвечает так: «Для самого труда, больше ни для чего. Труд – образ, содержание, стихия и цель жизни, по крайней мере, моей. Вот ты выгнал труд из жизни, на что она похожа? »
И все это не случайно – надо сказать огромное спасибо отцу, который сумел воспитать не инфантильного сына-барина, а человека, который знает, что все зависит только от него и способного превзойти себя, делать великие дела.
Гончаров пишет, что «не было в нем той отваги, которая позволила бы ему, закрыв глаза, очертя голову, скакнуть через бездну. Нет, он сначала хорошенько измерит бездну и, если нет верного средства одолеть, он отойдет, что бы там про него ни говорили» . На мой взгляд, Штольц отходит только в одном случае – если он чувствует, что это не его вариант. И как мне кажется именно такая рациональность, смешанная с точным чувством знания, что надо выбрать в каждый отдельный момент, т. е. «здесь и сейчас» , и дает Штольцу успех и процветание в жизни. Если бы эта пропасть была его вариантом, он бы скорей прошел по ней – и не потому что там уже кто-то до него построил мост, а потому что он (может быть даже того не ведая) проложил его сам. Опасны Штольцы тем, Что с ними не было бы места патриотизму, подвигу, все текло бы скучно, размеренно.