литература. Лужин появляется в каморке Раскольникова. Чем Лужин выделяется среди собравшихся здесь?
Достоевский " преступление и наказание"
Достоевский " преступление и наказание"
Прежде всего, бросаются в глаза внешние различия между персонажами: бедный студент Раскольников и зажиточный Лужин кажутся антиподами друг к другу. Несомненно, Лужин - «темная сторона» Раскольникова, но, в отличие от главного героя романа, Лужин - более часто встречающийся характер, намного меньший, чем «Наполеоновский тип» , он не лучше от этого.
Наиболее яркий пример сопоставления описываемых героев - их диалог в каморке Раскольникова. Вначале контраст между ними несомненен, но позже можно заметить, что их мировоззрения поразительно схожи.
Раскольников - бедный студент, «живущий в долг» ; Лужин же - преуспевающий делец. Раскольников мечется в поисках себя; Лужин - спокоен и рассудителен.
Но идеи «Право имеющего» и «Мелкого эгоиста» - практически идентичны, и разница между ними - только в масштабе.
Встать над другими. Это - то общее, что объединяет принципы Раскольникова и Лужина. Стать ли Судией с карающим мечом, или же ставить себя на первое место, считая уделом остальных «кафтан с барского плеча» - суть одна. Раскольников видит в этом свою схожесть с человеком, которого ненавидит, и ничего не может поделать.
Позиция Лужина более обоснованна, и он более честен перед собой. Лужин сознательно «возлюбил, прежде всех, одного себя» , и не отклонялся позже от этой линии поведения. Родион же в своих метаниях по сумрачному лесу своей души кидался из крайности в крайность, не зная покоя. В конце Раскольников таки нашел себя, и кто знает, кто был счастливее - он или Лужин.
Лужин не является «воплощением зла» в романе, он является собирательным образом того общества, которое было противно писателю, общества, где каждый сам за себя, где нет места любви, дружбе и пониманию. Раскольников же - несовершенный, сотворивший много зла, но добрый по своей природе, он не сразу смог найти понимание с миром.