Ал
Александра

Политико-правовая наука

В современной политико-правовой науке высказываются различные аргументы против представительной демократии. Ее противники находят в ней много несовершенного. Подберите с позиции противников представительной демократии соответствующие аргументы (не менее 5) и обоснуйте их историческими примерами

Св
Светлана

Народная воля как верховная власть в государстве призвана решать все вопросы управления. Практика же показывает, что выявить эту волю невозможно, так как обыватели в подавляющем большинстве ничего не смыслят в управлении государством. Здесь имеет значение только воля правящего слоя, специализирующегося на вопросах управления государством.
Заменяя общее мнение мнением большинства, демократия заставляет население говорить только “да” или “нет”. Этот принцип механически выводит страну из состояния бесконечного поиска народной воли. Далее встает вопрос: как же заставить народ голосовать? “Поклонники демократического строя, — писал Николай Черняев, — ссылаются на древнегреческие демократии; но они всецело держались на рабстве и не могут быть названы чистыми демократиями. Гражданину, который имел возможность с утра до вечера слушать философов и ораторов и посвящать труду лишь немногие часы
Увидев бесполезность своего “волеизъявления”, подавляющее большинство народа вообще перестало бы голосовать, если бы либеральный демократизм настаивал на требовании прямой подачи голосов по всем вопросам. Сознавая это, либералы идут на дальнейшее искажение теории, дополняя демократические учреждения представительством и партиями. Эти учреждения и являются местом возникновения нового правящего сословия — политиканов. Политиканы нужны для организации “народной воли”, а также для того, чтобы чисто социальные проблемы связывать с политикой, возбуждая своей пропагандой население. Парламент, состоящий из партийных фракций, являет собой вариант замены сословного строя монархического государства, разрушенного революцией. И в этих условиях уже никакая сила не может удержать социальные группы от объединения в партии. Деятельность государства везде и всюду ограничивается, что является главной идеей либеральной демократии.
Таким образом, мы имеем дело уже не с народоправством, а с парламентаризмом и господством партий. Господство партий проявляется прежде всего во внушении народу своей частной воли, своего мнения. Партии пытаются поймать избирателей на слове, окончательно подавив их собственную волю партийной агитацией. После выборов народ вообще исчезает с политической арены, его уже не ублажают, а игнорируют. Теперь главное — это соотношение сил, дающих возможность формировать правительство. Партии становятся властными суверенами, а народ продолжает быть безгласным и безвластным до нового “Юрьева дня” подачи бюллетеней.

Похожие вопросы
Молдавский парламент принял «постановление об исторической и политико-правовой оценке тоталитарного коммунистического ре
Политика самая грязная наука?
Подходы к пониманию социальной политики в истории науки и в современной России.
ПРоект АА (душегубка) -4-гоРейхимперского политико-правового рэкета-где это?
почему людей науки в политике незаметно?
Согласны ли вы с тем что наука умнее политики ?
известно, что политика-это не только наука, но и искусство. почему? ваша точка зрения? ! политика
Правовая политика и политика в праве. Определения и чем различаются эти термины? !!!
Наука политика где родилась?
нужно доказать, что политика-это наука и искусство. помогите, очень нужно