Эратосфен ещё в третьем веке до н.э. с помощью палки вычислил размеры Земли. Сможете повторить?
Не с помощью палки, с помощью скафиса , чаши с длинной иглой, при помощи которой можно было определить под каким углом Солнце находится на небе. Во время летнего солнцестояния Солнце освещает дно глубоких колодцев в Сиене (Асуан), а в Александрии - нет. Он использовал этот факт для измерения окружности и радиуса Земли.
Зная расстояние до города восточнее точки измерения , он узнал через какое время там было то же расстояние тени от палки .Получив угловую скорость движения солнца и зная время полного оборота(24 часа) вычисляется довольно точно окружность
Зачем?Если уже это сделано в III веке до н.э. И не с помощью палки,а с помощью гномона.Гномон -древнейший астрономический инструмент, вертикальный предмет, позволяющий по наименьшей длине его тени определить угловую высоту Солнца.
Т.е. не можете?
Знание - сила ! Как то вычислил , измерил , нащупал кривизну шара .... Черт возьми, как !!! .... По моему проще было определить без палки - по расстоянию до линии горизонта , ну и , соответственно роста наблюдателя ...
Можно и чуть - чуть по другому : через окружную скорость поверхности Земли ( на определенной широте ) ...
... Нет ! Всё к чёрту ! - приравнял растояние 2 часа хода Солнца к рсстоянию 2 часа хода гонца . ))) Синхронизации времени в тот момент не было.
Прикинул скорость вращения экватора - порядка 2000000 км. В час !!! ))) Никакой гонец не обгонит движения Солнца ! )))
Много насчитали. 40 тыс в сутки.
3 нуля , не миллионы , тысячи конечно.
Возможно если палку определенной длины воткнуть в землю и наблюдать за её тенью несколько дней можно рассчитать радиус земли.
Не совсем верно. Кстати это меня тоже сначала смутило. Как и то что он использовал палку. С учётом наклона земной оси углы солнца в зените не равны нулю и 90. Они меняются в течение года. В остальном всё правильно. По высоте солнца над горизонтом в одно и тоже время на разных широтах можно определить кривизну земли а значит и её радиус.
Гномон должен быть установлен совершенно вертикально - это не подлежит никакому сомнению. Иначе он будет искажать информацию о горизонтальности поверхности Земли в данном месте . Отвес ( вертикаль ) - точный перпендикуляр к глобальнойповерхности. Мелочи - в виде не сферичности , подземных залежей - не в счет. Наклон оси - более корректирующий фактор , да , но не настолько всё же значим , да и мог быть вполне знаем и учтен.
Они могли знать о днях весеннего и летнего равноденствия или зинего и летнего солнцестояния - и применить эти хнания для корректировки.
В опубликованном мною описании решения из Википндии точно сказано - в одном городе гномон не отбрасывал тени , совсем. Если он был установлен строго вертикально - не имеет значения закон вращения Земли с ее колебаниями и наклонами.
Уже позже загуглил. Началось всё с того что обратили внимание на разницу теней в колодцах разных городов в день солнцестояния. Использовать колодец здесь надёжнее и точнее чем высокую палку. Повторюсь наклон земной оси здесь не будет влиять если замеры производить одновременно. А вот с этим у меня тоже были вопросы. Но если брать максимальный угол в течение дня они тоже отпадают.
Сейчас бы всех ученых, в наше время с современными приборами и методами - как бы далеко наука шагнула!
Между прочим, в 8 примерно классе рассказывают, как это несложно делается и без палки.
Я забыл. Напомните?
Нужно найти ровное место, где четко виден горизонт. Засечь дальнее видимое место и измерить расстояние до него. Зная его и зная высоту глаз над землей, диаметр Земли вычисляется несложно.
Да, хотя практически довольно трудно реализовать такие измерения
Основная беда - точное определение самой дальней точки, которую видел. Плюс преломление света в воздухе, которое приводит к тому, что видишь точки земной поверхности, на самом деле находящиеся за линией горизонта. Все это дает погрешность примерно в 20-30 процентов.
Да. Плюс форму близкую к шару Земля имеет только в море. Но там трудно измерить расстояние до линии горизонта.
В море и преломление сильнее. В средней полосе России дальность горизонта для человека ростом 180 - 4,6 км, а при тех же условиях на море - 7,2.
Вбил .колышек..и по движению тени от колышка - в течении дня наблюдал..
Не такой он был простак. )
Всё гениальное - должно быть -простым..!
Но не слишком )
рассказывай- тогда....
Рисовать надо. Найдите в нет.
Ладно- сама . нарисую...
Во, это другое дело. )
Эратосфен......Эрато.....Эрато.....А с помощью какой ПАЛКИ он это вычислил???
жаль что щас тут нет свидетелей иеговых...ваши словам им бы в уши
Понятно. А свидетели каким боком?
у них же свои представления о создании и о размерах
смайлики не присылаю- я из отключила, но желаю интересных ответов!
спасибо )
Повторить несложно. Только зачем, если и так давно всё известно.
Да. Просто долго пытать палкой профессора астрономии
Размер чего.... Экватора он померял? или что то иное
Когда обезьяна взяла в руки палку - стала человеком;))
а зачем-она же уже вычислена и измерена рулеткой....
Спортивный интерес
Длинная, наверное, была "палочка" у Эратосфена...?!?!?
Все ответы в нас) нужно только мыслить иначе)
Я не понимаю вас )
Все ответы внутри нас, мы тоже палкой можем измерить, только мы не задумывались об этом.. и не всем дано это понять
Похоже на то
Видимо ему больше нечем было заняться...)))))))))
без измерений все вычисления от балды!
Ну после небольшой подготовки смогу.
"Глупости" относятся к вашей ремарке. Вы сравнили полет в космос, который я очевидно не смогу в одиночку совершить с серией несложных вычислений.
Бред.
Так и я о том же. Включите режим самоиронии - помогает
Сейчас, попробую.