А что эффективней: "разведка боем" или " секретная вылазка под прикрытием" ?
эффектно может быть что угодно,главное чтоб рядом были надежные товарищи.с которыми и в бой и в вылазку нестрашно
Это точно)))
Если из области тактики военной - то первое - быстрое, а второе - медленное. Но эффективно все.
Разведка боем предполагает потери, секретная вылазка имеет меньшую вероятность потерь.
Ну... с наскоку бывает и интересно на реакцию посмотреть... Только и напугать можно... ))))
В первом случаи жертв много но эфективно во втором жертв нет но и героев не узнаеш
первое - все трупы (почти), второе - берём пленных, и медали наши!!! или не так?
точно))) хороший стратег)))
стараимсси....
Сначала разведка (чтоб быть в курсе), а потом бой или по обстоятельствам!
второе, первое используетсяза отсуствием времени и ресурсов на второе
для меня разведка с боем. так более честнее. Внезапного удара не будет.
нооо, это будет удар исподтишка. а это самый предательский удар.
Неее...военная тактика)))
военная???
Все средства говорят хороши...
я-то думал, что служишь?
Олеся я человек не военный поэтому мне трудно дать правильный ответ.
по обстоятельствам, но второе предпочтительнее и эффективнее...))))
блин,вот живешь-живешь,а потом оказывается,что ты в разведке:-)
секретная вылазка под прикрытием,хотя хрен -редьки не слаще!
секретная вылазка под прикрытием,хотя хрен -редьки не слаще!
лобовая атака и все сразу ясно, зачем испытания на вшивость
спасибо,пишите если что
Спасибо за цветочек)))
Пожалуйста ...
От партнёрши зависит (подход должен быть индивидуальным...)
ползучая экспансия с последующей конфискацией и анексией
когда как по обстоятельствам, и в зависимости от времени
лучше сперва вылазка,зачем рисковать,надо жизни беречь
Все зависит от обстановки и цели проведения "операции".