В XIX веке и ранее барышни подлом юбки подметали пол. В этом был какой-то смысл?
С древнейших времён человек стремился из чувства стыда и практических соображений прикрыть наготу. Изготовление платья было, преимущественно, прерогативой женщин, которые своим трудом активно участвовали в развитии формы наряда. Платье развилось из древних плащей и накидок как результат эволюции кроя, усовершенствования материалов и увеличения разнообразия одежды. Существенное влияние на моду и покрой платьев, как и на их восприятие человеком, на подсознательном уровне оказывает сексуальность. При моделировании костюма учитываются особенности фигуры, прослеживается чередование закрытых и открытых частей тела. В значительной степени особенности культуры и обычаев определяют меру стыда. По преданию, древнеиндийский закон сулил смерть тому, кто осмеливался надеть платье другого пола.
во первых - если женщина носит длинную юбку, это влияет на восприятие женщины самой себя как женщины, а также, на восприятии мужчиной женщины. тем самым улучшая и гармонизируя отношения.
во вторых (и это главное) - длинная юбка служит помощницей в правильном наборе и сохранении полученной энергии Земли, которая является базовой женской энергией – материальной энергией плодородия и благости, стабильности и покоя. длинная юбка, доходящая почти до земли, образует с нею треугольник пирамиду,, что помогает проводить и сохранять необходимую питательную силу для женщины. широкий подол, колышущийся и закручивающийся при ходьбе, образует торсионные поля, способствующие опять же поступлению и усилению энергии стихии Земли.
Да! Это была гарантия того, что женщина - не вульгарная и ножки свои прекрасные на показ не выставляет. А цыганки именно так одеваются и сейчас.
Конечно. Перед мужчиной они поднимали подол и отряхивали его, демонстрируя ножки, а иногда и штанишки, как аванс.
Чулочки, и всего-то. Если читали "Унесённые ветром", то там краешек туфельки был...
Там Вивьен Ли красоткой была. А вот девицам средней руки сложно было соблазнить чулочком, к чулочку ножка полагалась.
Там эпоха, ушедшая вместе с американским Югом. Всё когда-то кончается...
"Ничто не вечно под Луной"...
только на балах. Полы там были чисты а барышням по этикету не полагалось надевать один и тот же наряд дважды
Смысл-санитарно -гигиенический : сначала подолом юбки подметали пол ,затем его мыли традиционным способом.
И у нас так сейчас! Даже русские носят длинные юбки, правда разноцветные, не как местные, черные!
Вот и мне удивительно, как они справлялся с этим явлением. Это ж постоянно надо было стирать
Так стирали не барышни же)))
Не важно, один раз сходил и стирать, ужас
Ну так конечно... А вдруг тогда чище на улицах было)))
Иаловероятно)
ну да, ну да
да огромный .... они так показывали что готовы ....подметать ...улицы ....
К категории барышень относился незначительный процент женщин... в этом и смысл
Чтобы можно было босиком ходить по заранее подметённому полу своим подолом.
Прекрасная мысль! Но Скарлетт О'Хара, согласно тогдашнему этикету, выставляла на обозрение носок туфельки
Если туфелька хорошая, то можно было показать. А если нет хорошей обуви, то подол помогал скрывать её.
И талия в корсете
Чтобы облегчить давление всего наряда на талию подол юбки опирали на пол.
Ну это вы уже выдумали
Ну так вы сами на этом настаиваете!) Пишите уже ответ)
Если и был в этом смысл- не думаю , что он был связан с чистотой пола.
Чишше было в селеньях-та. Да в посадах, теремах да избах.
был, под юбкой прятали любовника! от маменьки и папеньки
епифания это старославянское имя? или церковное?
Вот не знаю , при этом они были в трусах или нет?
В панталонах
Пылесосов то не было вот и мели чем придется
это была такая мода..и это очень красиво...
Но очень непрактично...
при роскошной красоте...какая практичность...
Не надо было суетится при быстрой любви.
Зато было видно на сколько чисто в доме.