Вчера спросила своего мужчину - стал бы он следить за мной, если бы был повод , он ответил угрожающе- утвердительно. А Вы стали бы проверять своих любимых на верность????
обычно так спрашивают женщины.которые хотят чтобы их поревновали или сомневающиеся в мужчине...сама такая...к сожалению
ВЫ такая проницательная....
если я не права я рада за вас..честно..потому что я все время в напряге нахожусь...
если у нее нет к нему ничего так в этом она не виновата, виновата лишь в одном, что она с ним
если бы был повод...если появится повод для сомнений,уйду без сожаления в тот же день.
А вдруг Вы ошибаетесь...
если повод есть,ошибка исключена.
зачем следить, если женщина захочет найдёт способ и не узнаешь
это обязательно, пока не вселите в него уверенность.)
когда спросили - ответил: кара будет возмездная
Нет..не стал бы..я и так узнаю , если что..
Прекрасно знаю женщин и статистику...
Посмотрела, где живете - сразу все понятно стало.
Что Вам может быть понятно?))) Вы считаете , что все , чётко указывают место своего пребывания? Вы действительно такая наивная или шутите?)))))))) Пипец! Понятно ей стало!
Ух какие эмоции!!!!!
Эмоции??? У Вас точно паранойя...
Отношения строятся на доверии
Это понятно. А если предположить, пофантазировать. Ну Вы все прям буквально поняли вопрос.
Ревность иногда пробуждает некую страсть
НУ вот, главное границы не переходить.
Это главное
Хорошего дня
И Вам.
Нет. Доверяю, впрочем как и мне.)))
нет. Это унижает проверяющего
...повод даете Вы? Или повод, выбранный Им? В том и другом случае, это не повод следить. Отсутствие доверия делает уродливым и убивает все. Проверяет на верность тот, кто сам не верен в отношениях....
Вот ещё,делать что ли не чего)
Такой глупостью не занимаюсь
никогда - я привык доверять
А зачем?
А смысл?
Ну, если только у человека догадки, и он не хочет быть, мягко сказать быть"оленем"...
Пока не знает не олень
Нет.