Вот что бы таких войн не было, нужно всё распределить, кто чем занимается, и что сколько стоит. Наладить общемировую экономику.

Это уже пробовали в России. Коммунизм называется. Кто распределял, почему-то распределил все себе. Чем кончилось - известно

Потому и не пошло, что в отдельно взятой стране, без учёта желаний элиты.

Элита делиться не желала, и не пожелает никогда. А в отдельно взятой стране - вспомните, большевики имели целью мировую революцию, никак не меньше. Троцкий даже говорил, что для него Россия - это просто охапка соломы в костер мировой революции. Только вот не получилось в мировом масштабе. Это ведь Сталин уже выдвинул идею "о построении коммунизма в отдельно взятой стране". Я хочу сказать, что человеческая натура такова, что все прекрасные идеи забываются мгновенно, когда человек дорывается до власти и денег. А кто, дорвавшись, продолжает руководствоваться прекрасными чувствами, тот долго не живет. Там, наверху, нравы волчьи, если не сказать еще хуже. Вспомните историю той же России. Цари, которых иначе, чем кровавыми чудовищами назвать трудно, царствовали долго и умерли сами, а добрые цари типа всех Александров, долго не прожили. Ни один.

Сталин во многом был не прав... Много зла принёс... Но тут пока не о нём. Те, кто наверху, так там и остаются. Технократия - это, как дополнение к основной власти, для решения экономических, экологических и психологических проблем всей мировой общественности.

Лишать гражданства? А смысл? В тюрьму - на каторжные работы.

Нет, всего лишь лишить терроризм, непосредственных исполнителей и пособников поддержки общества !!!

После нашей дискуссии полазил в интернете и обнаружил очень много интересного. Оказывается, что еще в 60 годы советским ученым Филимоненко разработан новый способ получения дешевой и безопасной энергии будущего, холодный ядерный синтез. Но воротилы мира сего не принимают это и не поддерживают этот проект, потому что упадут их империи и целые государства, обеспечивающие мир углеводородным сырьем. А вы говорите о создании технократического общества. Политика-есть концентрированное выражение экономики, так по моему нас учили в институтах.

Холодный ядерный синтез? Я про такой не слышала. Интересно... Я только про энергию Тесла слышала и про электромобили, которые от розетки заряжаются. А в институте я не выучилась...

Хотите ознакомиться, наберите в яндексе. Физика еще таит огромное количество загадок, которые засекречены владеющими мира сего. Им просто это очень не выгодно.

я загуглила, но из Вики мало что поняла. Не выгодно, пока... Может быть удастся в дальнейшем выгоду найти, что бы всем хорошо было: и им, и людям, и природе.

Что-то у меня зависло тут ))

Вот ресурсы бы и очень хотелось поэкономить. Я же и говорю союз технологий и природы, примерно как в проекте "Венера".

:)))хорошо я согласен с Вами,как бы Вы это не назвали,пускай это даже называется "технократия"...хотя по мне,"техника" вообще ни чего не решает в мире нашем....беда в том,что для того что бы создать "общемировое правительство"........ай ладно...не хочу писать больше:)

и что ж так, писать не хотите? )) вот ролик посмотрите, если не видели. Мне понравилось. Называется "Каким будет мир через 20 лет."

Модель - технократическая. То есть подобие коммунизма, но с учётом интересов элиты. Власть политическая плюс сообщество технократов, решающих экономические и духовные задачи.

немного непонятно, - коммунизм от слова "коммуна", общество безе права собственности, всё общее. в такую систему элита вписывается только при условии, что "официальный" статус общества отличается от фактического. наличествует элемент тоталитаризма. следовательно - возникнет напряжённость, первопричина конфликтов.

"Коммунизм" - я подразумеваю, что все в достатке должны жить. Про остальное. То, что есть сейчас, правительства, владельцы предприятий - остаётся, как есть. Новые предприятия - по социалистическому типу - должны принадлежать государству, да бы не плодить новых олигархов, и вывести страны из долговых ям. Заработок всем - в зависимости от специфики труда и затраченного времени. Бонусная система оплаты. Мне нравится, что доллар ни на чём не основан - это близко к бонусам. А карточная система ещё более обезличивает деньги.

"обезличенные" деньги - в идеале, - когда любой человек имеет минимальный доход, достаточный для пропитания, одёжки, содержания дома и т.п., включая семью, без каких-либо дополнительных условий. а "бонуса" - как раз за принесение пользы обществу. то бишь работа, искусство и так далее. плюс - социальная система, прививающая желание что-то делать, а не просто получать "удовольствие от жизни". похоже? )

Похоже Но работать работоспособному - обязательно нужно, что бы получать тот минимум. Хотя бы, ну, скажем, пять часов в день. Хотелось бы, что бы не было безработицы... Если, допустим, увольняют человека по причине, что не справляется, то предварительно помогают ему найти работу, хотя бы временную. Чтобы дома углы не околачивал, как я сейчас ))

это да

Как зачем? Потому что это креативно - разнообразие идей, вместо унылой серой массы.

Вот знаете, мне был вопрос о том, что латынина некая заявила о том, сейчас такие технологии, что меньшинство может прокормить большинство, вы согласны вот с этим ее высказыванием?

Прокормить, может быть. Обеспечить всем необходимым - нет.

Обеспечить всем необходимым нет, вы пишете, вот и возникает вопрос, как управлять этим большинством, управлять серой массой, то есть, биомусором, гораздо проще, чем населением, отягощенным своей самобытностью

Нет. Рисовать одной краской, может быть и проще, но не интересно. Жить в похожих домах, ездить на однотипных машинах... Природа очень разнообразна, и тем интересна. Вряд ли кому-то захочется смотреть на однотипную серую массу.

А вам на работе условия не диктуют? Или вы сами себе придумываете, что вам делать?

Для того чтобы мне не диктовали условия, я организовала свое производство и стараюсь как можно меньше диктовать свое мнение своим подчиненным, предпочитая брать на работу высококачественных специалистов и организовать работу так чтобы не следить за каждым их шагом. У каждого должны быть свои обязанности но и свои свободы в рамках дозволенного производством. А приходя на работу человек добровольно принимает условия, его к этому никто не понуждает.

Вот. Всё-таки обязанности у них есть )) Ваша модель производства - модель технократии. Высококачественные специалисты в управлении. Хорошо. Но у вас есть налоговая отчётность, пенсионка, соц.страх. Вы же не сами их себе придумали. Эти отчеты - ваша обязанность перед государством. То есть, вам всё равно диктуют какие-то условия. А глобализация нужна для управления экономическими процессами всех стран во взаимосвязи. Ваши специалисты в чём-то сотрудничают между собой или у каждого своя, совершенно независящая от других, работа?

Естественно, организовав производство я добровольно согласилась нести те обязанности, которые связаны со всеми этапами этого самого производства. Не хотела бы этого делать, не стала бы с этим связываться. И конечно специалисты сотрудничают между собой. На циклическом производстве все задействовано в единую цепочку. Но все это не является глобальным. Это обязательства, принятые на себя добровольно! А если человек не работает, не участвует в социальной жизни общества, ему вообще наплевать на условия или требования вообще какого либо правительства. Много ли обязанностей или прав имеютбомжи? Об этом можно спорить до бесконечности, но это невыполнимо не только в ближайшем будущем но и в обозримом. Уж очень разные взгляды у стран и народов.

Взгляды разные, а желания одинаковые - жить благополучно и мирно...

Нет. Американцев не надо )

Точно! Сборище ненормальных, считающих себя хозяевами Мира. Такие уже были и до них. Где они? А?

А вы про кого? римская империя?

И Римская империя, и Гитлер, и татаро-монгольское нашествие, и т.д....

Вот поэтому в правящих не должна быть какая-то одна страна, а единение всех.

Согласен.

Вот я об этом...

Мне кажется - это происходит сейчас. Только без чипов.

все еще впереди

Так какая разница тогда с чипами стадом ходить или без них? ))) Но технократия не подразумевает - чипы.

Почему элите пофиг люди и природа? Как жить-то тогда? А масоны в элиту не входят?

Сейчас входят, но после прихода к мировой власти ложи упразднят за ненадобностью.

Почему?

Потому что цель достигнута. Для достижения второй цели - бессмертия ложи не пригодятся.

Интересные у вас мысли... Ну, ладно... Мне это не вполне понятно.

ничего не поняла )

Короче технократы бы посчитали нормативы потребления строго ограниченных ресурсов, вывели бы критерий и признаки человека, определили достаточное количество человечества, остальных на сырьё.

Вот и хорошо. Только не на сырьё, а естественное сокращение населения. А признаки человека - у всех одинаковые. Интеллект только разный. От каждого по способностям, каждому - по труду.

Признаки интеллекта до сих пор не определены - раз, Естественное сокращение имеет очень низкую скорость и зависит от благосостояния, а отсюда сверх желание ускорить процесс - два, признаков человека нет, отличие от животных только в наличии сознания , я за мораль и сейчас уже не судят - три, .......... Попытки были в истории, ближайшая явление нацизм

Интеллект - бох с ним... А как бы посчитать, если в каждой семье будет рождаться по одному ребёнку, насколько быстро сократиться население, допустим, за 10 лет? (Если считать случайного второго ребенка, как замещение у бездетных). Вы смогли бы высчитать?

Не стоит напрягаться, всё уже посчитано, вы не первая желающая попланировать, Просто верьте и больше читайте первоисточники, отметайте комментарии и вдумывайтесь в цифры. Пока....

Комментарии - одно из важных приложений к первоисточникам )) пока... )

Надо ещё раз прочесть.

Эльвира Библия это КНИГИ прожитые жизни людей их опыт и они делятся с нами своим опытом что бы Мы с Вами не наступали на эти же грабли. А Мы всем этим пренебрегаем. И ставим Бога и сатану на одну ступень. Бог нас ЛЮБИТ и ждет Нас. А Сатана только и смотрит как бы нас свести в АД

Ерунда это всё про бога и про сатану. В библии есть какие-то мудрости, вплетённые в немудрости. Но эти мудрости знавали и без библии... Вам нравится верить в это - верьте. У меня иной опыт жизни.

Образ. Вы хотели сказать.

Нет. Что хотела, то и сказала. Именно другой опыт.

Для того что бы понять, нужно прослушать и попытаться опровергнуть, сможешь доказать что он не прав тогда честь тебе и хвала.

Я начинала слушать. Но я не могу это опровергнуть лишь по той причине, что мой мозг не воспринимает эту информацию. Точно так же я не могу слушать и Левашова. Всё это слышится, как полный абсурд.

Левашов да, Петров нет. Но до этого нужно дорасти, не можешь не слушай- ни кто не неволит.

у каждого свой взгляд на вещи

Согласен.

А мы их перевоспитаем

Не перевоспитывать их надо, а истриблять... P.S. извиняюсь за окончание)

не... низзя истреблять... надо перевоспитывать ))

Такой перевоспитывалки ишо не предуманно...

буддизмом их пронять )))

жалко их... расплодились, а теперь полуголодные за миску риса пашут...

а что жалеть,они впереди планеты всей,лучшая экономика мира!

Да. Экономика лучшая... Причём путём продажи быстро выходящих из строя товаров.

на что есть спрос,то и продают!заполанили все рынки мира!Кстати у них есть и очень много качественных товаров,но наши предприниматели скупают что дешевле,чтоб в России больше наварить!

Я знаю о намеренном ухудшении качества товара. Сомневаюсь, что этот случай единичен.

Тоже неплохо.

А самой ее узнать слабо?

Я и так почти совершенство

Так куда привлекать то? ООН - марионеточная структура, обслуживающая интересы пиндостана.

ООН - да. К общемировому привлекать. Вот вам - правители-политики, и вот вам - специалисты-экономисты. Две градации. Одни управляют, другие планы составляют.

Думаю - не получится. Пиндосы и экономистов под себя подомнут. Они любят когда все ради них вращается.

Нет. Иначе нет смысла и экономистов подбирать. Верховные власти должны понимать их необходимость.

Согласен.

о том чтобы они сюда не летали

Да пусть пока летают. Я ж уже разрешила )))

ну если ты разрешила то я им про это сообщу ))))

Я вижу мир и плачу от того, каков он.

ПЛАКАТЬ НЕ НАДО, НАДО ИСПРАЛЯТЬ

Надо.

ЖЕЛАЮ УДАЧИ!

Спасибо...