да, это говорит и Бог, когда евреи пришли просить у Самуила царя, Самуил расстроился, он был последним судьей, цари были только у языческих народом, Бог говорит Самуилу, не тебя они отвергают, а Меня, но скажи им, что будет им царь и будете служить ему и платить налоги и дети будут ваши ему прислуживать...в общем гнет, так и было всегда и будет.7 И сказал Господь Самуилу: послушай голоса народа во всем, что они говорят тебе; ибо не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними;(1Цар.8:7)10 И пересказал Самуил все слова Господа народу, просящему у него царя,11 и сказал: вот какие будут права царя, который будет царствовать над вами: сыновей ваших он возьмет и приставит их к колесницам своим и сделает всадниками своими, и будут они бегать пред колесницами его;12 и поставит их у себя тысяченачальниками и пятидесятниками, и чтобы они возделывали поля его, и жали хлеб его, и делали ему воинское оружие и колесничный прибор его;13 и дочерей ваших возьмет, чтоб они составляли масти, варили кушанье и пекли хлебы;14 и поля ваши и виноградные и масличные сады ваши лучшие возьмет, и отдаст слугам своим;15 и от посевов ваших и из виноградных садов ваших возьмет десятую часть и отдаст евнухам своим и слугам своим;16 и рабов ваших и рабынь ваших, и юношей ваших лучших, и ослов ваших возьмет и употребит на свои дела;17 от мелкого скота вашего возьмет десятую часть, и сами вы будете ему рабами;18 и восстенаете тогда от царя вашего, которого вы избрали себе; и не будет Господь отвечать вам тогда.(1Цар.8:10-18)

УПРАВЛЕНИЕ процессом---старший на огороде отвечает за правильность....кто-то не согласен-ушёл....выразил своё понимание и стал делать так-то....Власть--это уже принуждение исполнять требуемое...с наказаниями и пр. у людей так. БОГ-ставит процесс жизни и Замысел СВОЙ---но не заставляет и не наказывает! только всепрощает,помогает...и мудро ведёт чрез дебри-в которые человек сам лезет,вопреки-ИСТИНЕ.

Да. В этом плане поговорка:"Каждый народ заслуживает того правителя который им управляет" - верна ещё и с той точки зрения, что выбирая властные структуры мы сами отдаём принадлежащее нам право формировать своё будущее. Любая власть преследует свои собственные интересы прежде всего, прикрываясь нуждами своих выборщикрв.

Человеческая власть это насилие над всеми людьми. Праведная, Бжья власть (когда он вмешается в дела людей) будет являться насилием над злыми, гордыми, надменными людьми. Людьми, которые не хотят подчиняться Божьей праведности и справедливости основанной на любви. Людьми, по вине которых на земле творится все зло.

Да. Безусловно. Кстати, когда я учился, это положение, как и многие другие истины разъясняли в школе и ВУЗе: что такое государство, классы, собственность, деньги, власть, право и закон, что представляет собой экономика, политика и т.д. А сейчас такое впечатление, что уровень образования скатился на сотни лет назад.

Булгаков не только в этом прав.А в данном случае (для меня,по крайней мере)безусловно прав.Власть сама по себе суть насилие над людьми,просто умная власть это насилие минимизирует,дает человеку иллюзию свободы.Тупая власть ставит рамки со всех сторон,применяет реальное насилие.

Конечно... Если дать полную волю, такое начнётся, похлеще, чем сейчас в Хохляндии.. Вот там почти что полная воля...... А уже все разбегаются. как крысы с корабля, хотя почему, как...... Именно крысы и бегут (женщины, дети и старики не в счёт), а нормальные мужики берутся за оружие....

Это утопичное высказывание. Меня больше впечатлило у Булгакова: Всякая власть есть насилие над людьми. И настанет царствие истины и справедливости.... когда не надобно будет никакой власти.... (слова Иешуа) . Но всё это утопия. Правы оба, но по своему. Прав Иешуа и прав Пилат.

Всякое государство - есть насилие....но вам же во благо! Есть преступность...есть слабые есть сильные...если вы слабая, кто вас защитит как не закон....тот который правит насилие над людьми, как вы выразились...))

нет без власти будет ище больше насилия поэтому власть это не насилие когда вас мама в подросковом возросте не пускала ночью гулять с поцонами вам козалась насилием а на самом деле это была забота

на то она и власть, структурирует аморфную структуру, а свойства веществу структурируему придаёт Влада. Власть организует работы, Влада придумывает эти работы и контролирует исполнение Властью.)

Стопудово прав!!! Как сейчас актуальны в наше время его умозаключения)))) Все великие империи построены на людских костях-это уже не его изречение, а Ремарка , кажется с Черного обелиска.

Увы, да. Потому что количество людей, которые делают то, что надо потому что сами считают(идейные), что так надо, гораздо меньше тех, кто делает что надо, потому что иначе накажут.

Риторический вопрос,во-первых власть бывает разная,во-вторых иногда это необходимо,ибо отнюдь не тот уровень цивилизованности,чтобы жить вовсе без власти.Анархия - утопия.

При коммунистах я прожил 32 года и никакого насилия не ощущал. Ее ощущали те, кто ставил себя выше остальных, то есть эгоисты, себялюбцы. Булгаков в моем понимании не прав.

Государство - главный насильник общества. Причём с согласия этого общества. Грабитель, иждевенец, насильник, убийца... Что Вы можете предложить в качестве альтернативы?

Жить без власти, насилие над слабыми. Анархии только бандюки радуются. Потому пусть меня имеет горстка "народных избранников", чем каждый у кого есть сила или оружие

А власть иначе не может, по определению. Это же ВЛАСТЬ! Чтобы продемонстрировать ВЛАСТЬ надо заставить тем или иным способом другого сделать (или не делать) что-то!

нет. Власть над стадом необходима. А то Булгаков был вне стада? Ага, прям так верим. Или он законы мироздания не понимал? А "мастер и Маргарита" за него написали?)))

Если под людьми понимать преступников и нарушителей порядка - то Булгаков прав. Другого пути, кроме насилия, чтобы урезонить негодяев и воров не существует.