Это Ваша трактовка терминов. Причём, вы не ответили на вопрос, а дали только своё понимание

Если дело в согласии , то безусловно.

Я о себе

Дык, и я тоже о себе.

Про Вас пока ничего не могу сказать: мало инфо

Поройся в архивах, там про меня многое узнаешь.

Зачем? Есть более интересные занятия

Это Ваше понимание терминов. А где ответ на мой вопрос7

Милость не может быть выше суда, ибо только милует! Суд еще и наказывает! Любовь правдой быть не может, ибо имитация и головная боль существует! Любовь хоть и не подсудна, но за правду не проходит! Ибо одухотворение не факт!!

А если Бог будет судить нас не по милости, а по заслугам ? А любовь к дорогим людям или просто к человеку, щадя его, не скажет правду и тем самым даст надежду и силы для преодоления негатива, которая приведёт к положительному результату, тогда как правда могла бы убить?

Не путай любовь и жалость! Иначе секс будет верхом любви! Щадить это сочувствие, не истина! Сопереживание это не правда!

Никто и не ставит знака равенства в этих понятиях. В вопросе была уствновка на преоритетность.
Секс никак не может быть выше любви, т.к. он лишь одна из составляющих этого многогранного чувства.

Т.е.?

Вы сказали всё.

А Вы ?

Согласился.

А как насчёт суда, правды, любви?

Бог есть любовь

А остальное?

Это библейская цитата

А что, библейские цитаты низзя обсуждать?

Выше любви нет ничего

А как соотносятся суд и милость?

А то! И Вы молодец, что это поняли в отличие от многих на этом сайте

А именно ?

А вы с какой целью интересуетесь?

С целью узнать другое мнение и его аргументацию. Или узнать, что не я одна согласна с вышеуказанным утверждением

Умница папина дочка!

спасибо, это ведь так)