А что лучше делать? Обойти аккуратно? Допустим, если это прохожий на Спрашке, то почему бы и нет), а если это твой хороший знакомый в реале?

Вопрос соучастия относится к личной совести. Вопрос понимания - к уровню развития личности. С каждым нужно говорить его языком, тогда есть шанс на результат понимания.

Вы считаете, его, лицемерие, видят все и сразу?) Поведение в обществе... согласна, придуманы, но разве не для пользы того же общества?) Но и общество обществу рознь. То, есть приспособленчество неизбежно?))

Вот поэтому сообщества, так называемому социуму рознь! Есть люди трех категорий. Есть категория людей, провоцирующих раскрыться лицемерам, но таких мало. Что касается пользы или вреда, то каждый сам выбирает для себя среду обитания........

А что можете сказать про лицемерие? В частности, про женское?)

Я не принимаю близко, к сердцу, ни похвалу, ни брань. Жизнь научила. Поэтому - не обращаю внимания на лицемерие, в том числе и на женское. "Делай, что следует, а что случится, то и будет!"

Меня не интересует хвала. На каком этапе женщине позволительно говорить, что она думает, а не прикидываться белой и пушистой?)

Не обращай внимания на окружающее тебя. "Делай то, что следует делать...!"

) Хороший совет.

Спасибки!

Но разве Вы не знаете, что как раз некоторые ставят знак равенства между искренностью и невоспитанностью?))

так вроде разговор обо мне. о том как я определяю людей

Разговор в общем и обо всех. Ваше мнение мне понятно и близко, но разве Вас не возмущало когда либо неверное понимание кем-то кого-то?)

Не то что возмущало,скорее удивляло,

) Ну да, неправильное слово "возмущало")), согласна. Вот и меня часто удивляют такие очевидные вещи... Но сделала вывод, что люди сами стремятся обманываться. Зачем, не знаю.

Слабые мы,сильных духовно и нравственно немного,вот и приспосабливаемся

)) Намекаете на масло масляное?) По сути синонимы, но если мы разбираем здесь правильность написания моего сочинения, тогда давайте забудем про тему вопроса и займемся русским языком. В принципе, я не против.)

От природы? То, есть этому нельзя научиться?)

Можно, если контролировать свои эмоции и слова

Согласна. )

И обидеть не хочет, и унизить старается? Нелогично как-то...)

может к другой категории отнести

Да, это скорей можно отнести к коварству)

А что можете сказать про ханжество в данном случае?

Ханжество плохо, когда видно по человеку, что он не святой, а пытается учить святости.

А если не видно, учить можно?) Ну незнакомый человек, если?

Нужно время.

Вооот)

А как определить еще мораль?) Правила, те или иные, но принятые в некоем обществе. В данном случае, нашем. А здесь, в частности, можете определить, когда человек хочет показаться лучше, чем он есть на самом деле?)

Именно в некоем обществе. Общество определяет мораль.

Но мы по любому живем по этим правилам.) Не будем отвлекаться. )) Речь о ханжестве. Когда имеется явное расхождение между делом и словами, Вы чувствуете всегда?)

)))) Пятясь?))То, есть женщине это тоже непростительно?)

пятясь=что непростительно?женщине все можно,все разрешаю

Понятно) Цели же разные))

да

Крч вранье)))

Ну зависит от ребенка и от политика)) От их умения))

Но ведь, согласитесь, от Вашего интеллекта зависит поверить или нет.)) Как там в известной песенке: "Пока живут на свете дураки. Обманом жить нам стало быть с руки.")) Ребенок обманывает из за недостатка интеллекта. А политику это делать позволяет моральные нормы принятые в этом обществе. И заметьте ложь политиков обществом воспринимается нормально... ))

По сути, и в том, и в другом случае ложь ради выгоды. Ребенок, чтобы не получить наказание, политик, чтобы получить какие-то бонусы. Ханжество, это тоже ложь, ради какой-то выгоды. Показаться лучше, чем есть на самом деле. Но почему я задала вопрос, он возник не на пустом месте. Когда некоторые люди ведут себя довольно естественно, это тоже многим не нравится. Так где выход? Прикидываться овечкой, а на самом деле ты лев?)

Мудрость - это умение пользоваться знаниями. То есть правильно и вовремя их применять. В какой-то ситуации, наверно нужно отреагировать, а где-то поступить мудро...))

))) Вот Вы сейчас ответили очень мудро, признаю..)

))))Ну да))) именно как-то так ))))))

"Ну так,быть может тоже,как то так,ну да!? Конэчно все возможно, как то так!?))))))....

Это из кинофильма "Неподдающиеся" )) ), так ведь?)

Реально????обалдеть,а думал тока у меня башка такую хр-нь выдает?))))

)))

Добрый день!)) Так.) Но если наши с вами границы не совпадают..., можем ли мы понять друг друга?) Ну то, есть, если я вижу, что человек фальшивит... как мне воспринимать эту фальшь? Делать вид, что не замечаю? Или копаться в себе, пытаясь убедить себя же в необъективности?)

А это уже зависит от нужности этого человека. Здесь можете сразу "Пропустить" или,что вернее,сразу "В черный список". Вот в жизни чуть сложнее...В себе копаться не поможет! Если уж для Вас это фальшь,то ею она и останется .. А относиться как...тут тоже Вам решать. Если это Вам никоим образом не вредит,то...пусть фальшивит,а Вы слушайте и внутренне улыбайтесь )))

Уже улыбаюсь)), но от удовольствия от общения с Вами.))

Как это все умудряются видеть так легко?) Если я в своей компании рассказываю похабные анекдоты, а здесь буду притворяться невинной девицей... Вы на раз это разглядите?)

при личном общении с человеком все становится на места и ХУ естьХУ

Так вот вопрос о том, стоит ли притворяться или нет?)

конечно не стоит

Я тоже так считаю)

Перестроиться не смог

Перестраивайся сейчас))

Я подумаю над этим возможно решусь

Да на что здесь решаться?) Общайся в удовольствие и все), а уж дальше, как получится))

Общаюсь по возможности

Точного ответа, скорей всего не дам.) Потому, как буду ориентироваться только на свои ощущения и свой жизненный опыт. Собственно поэтому и задала такой вопрос, что мои ощущения могут меня и подвести) Допускаю такой вариант))

Вот и я об этом... теперь объяснил?

Однако...)) Вы всегда так объясняете?))

По разному. К каждому свой подход.

Не очень понятно), но имеет место быть.))

Хорошо