В водовороте мыслей, люди не слышат друг друга, не понимают, что хочет выразить один, чтобы услышал другой. Что помогает услышать и отличить одно от другого, услышать того, кто ещё не умеет правильно владеть пером ума?
Услышать или понять? Услышать можно только если есть желание или необходимость. А вот понять - это намного сложнее и коротко не объяснить. Там много вариантов. Ну вот, например, вспомни как я говорил и тебе, и Кате, что вы своими мысленными отрывками из только вам понятных ассоциаций пытались выразить какую то свою мысль. Даже если у меня есть желание - я не могу ее понять. Ну или вариант, когда оба владеют "пером ума", но один "физик", другой "лирик". С определенного уровня интеллектуального развития - это разный язык, хотя и слова одинаковые. Но вот что за словами... Ну и вспомни, что я рассказывал про арабский менталитет. Там иносказательная форма общения, это норма, и понимание сказанного - задача слушателя, а не рассказчика. Даже целая дисциплина есть - искусство трактовки сказанного!
Не всегда надо идти по ходу мысли другого и потакать эттому... Потому что тот путь которым он идёт может вести в некуда
Можеэ
Дисциплина в мозгу. Хаос ни к чему не приводит. Аттрактор Лоренца частный случай, увы...
А турбулентность?
Там есть свои законы, но дискуссию открывать не будем. Сложно. Да и многие не знают, что шмели не летают и плавают, отчасти из-за турбулентности.
Класс
а плавают, прстите...
Я поняла
уууууууу...аж голова закружилась https://ne-kurim.ru/forum/attachments/smajl-jpg.
Кружись
Понять не сложно человека, здесь каждый сам себе Сенека...
Отлично
ВЛАДЕТЬ ПЕРОМ УМА это здорово, это мне понравилось
Остановка внутреннего диалога
Желание, потом вопросы.
Все бывает