на Лубянке нужно восстановить памятник Дзержинскому... он уже стал неотъемлемым историческим фактом и у нормальных психически людей не вызывавет отторжения... но и памятник Иоанну Грозному нужен, только надо хорошо продумать - где... недавно в Феодосии был открыт памятник генералу Котляревскому, на набережной... похоже, пока в России единственный - он здесь скончался и похоронен, правда могилу, которую после революции завалили вместе с рядом храмов, не нашли, хотя приблизительное место известно сведующим людям... а ведь его называли вторым Суворовым... в Феодосии тоже зреет дилемма - связанный герой Гражданской войны Иван Назукин, стоящий перед расстрельной командой, установлен на месте памятника Сталину, котоый, в свою очередь, был установлен на месте памятника Александру Третьему.... наворотили дел по всей стране... история должна быть неприкосновенной...какой бы она ни была...

Ну для меня Иван III намного более предпочтительная фигура. Прилепин - это враг лично Путина и России, потому что кричал Россия без Путина. Ну и понятно, что он учился по программе подготовки лидеров России в Америке, чего не скрывает. Проханов - конечно же патриот, это видно было по тому, как он поддержал ГКЧП, и мне непонятно, что он делает вместе с Прилепиным. Также как и непонятно, что Стрелков делает вместе с Калашниковым. Феликс Дзержинский, как и вся так команда - персонажи руссофобские и безусловно отрицательные. Ну и что что он основатель КГБ. А Троцкий основатель армии, давайте ему ставить памятники? Считаю, что это лишь отвлечение внимания от основных событий - а это борьба за суверенитет страны.

Прогнозировать не берусь, но, считаю, что оба памятника на Руси нужны На Лубянке, скорее всего, Дзержинскому. Этот человек много сделал для страны. Не для большевиков, а именно для страны. Он достоин памяти. А Ивану 3-ему самое место на Красной Площади. Ибо именно он сделал Россию именно той страной, которая есть сейчас. Все завоевания и приращения его потоков и последователей не были бы возможны, если б не было его. И Российская Империя, и СССР, и РФ - всё это мираж, без Ивана III.

ну ставили изначально Феликса... значит и надо его вернуть.. НЕчего было сносить.... А то понимаешь какие то двойные стандарты.. именами убийц царя у нас станции метро называются и всяких советских палачей... а вот Феликса, которого боялись надо убрать... КГБ надо веруть еще и Феликса... А то без него ФСБ как какие то серые мыши...

Не надо ничего сносить , что поставлено не нами , тогда и вопросы отпадут у каждого времени свои герои снося памятники рушим суть времен . К сожалению мы так и не смогли искоренить эту традицию , а вот памятник ЕБН который поставлен вопреки большинства необходимо убрать сейчас , чтоб потомкам не разбираться .

Дзержинский был против заключения "Брестского мира". Дзержинский создал систему Детских домов и коммун - боролся с беспризорщиной. Дзержинский пропагандировал ЗОЖ и создавал спортивные общества. Защищал от чиновников мелкую частную торговлю. Да его памятники везде должны быть

Кто такой вообще этот Дебижев? Первый раз слышу, наверное просто способ пиара что бы все в поисковике искали... Дзержинский там быть должен, Иван 3 потому что опричников придумал, это стеб просто над чикистами. Что то с этим Дебижевым не то... Чикисты его за Фаберже потрогают...

Службу в её современном виде таки создал Феликс Эдмундович. И хоть лично я не его фанатик, но правда на стороне первых.
А вот фанатиков монархии я бы на время отправил в крепостные - чисто с воспитательной целью. И приставил к ним некую современную Дашу Салтыкову ...

Иван 3 по-любому достойнее. Боюсь сообщать тут эмоции, но он крутой парень. Посмотреть его деяния, их просто до хрена. И не поляк. Только, боюсь, поставят памятник а-ля Жукову. Тонкие негнущийся ноги коня и непропорционально короткие ноги великого маршала.

Памятник великому князю Ивану III уже установлен в Калуге на главной площади и как было сказано на "справедливом месте.Месте самоутверждения России". А памятник Дзержинскому следует возвратить на свое историческое место на Лубянскую площадь.

Мне не нравится СССР и уж точно не нравится ВЧК и НКВД, однако я за то, чтобы помнить историю страны. Даже если она негативна, это урок, так что все эти стыдливые убирания памятников Сталину, Дзержинскому и прочим, мне кажутся ошибочными.

Вас больше ничего не волнует? Я бы за, что не нужно убирать было "старый" памятник, а теперь нашли проблему. ИДИОТЫ! Хотя площадь в сегодняшнем виде не смотрится. А. Невский тоже не к месту, как и к Колледжу СК РФ в районе "Кузьминок"

Не надо памятники трогать.Стоял памятник Дзержинскому,никому не мешал.Взяли и убрали.И что-то изменилось от того,что снесли? Нет.Историю трогать нельзя-это память-веха истории,хорошая или плохая-все равно веха.

Шедевр Вучетича являлся логической архитектурной доминантой площади. Но очень сомнительно, что лавочники, которые на праздники стыдливо драпируют Мавзолей, вернут на прежнее место рыцаря революции.

Я знаю что когда развалили авиакомпанию, с красноярска памятник был сворован и увезен в Москву....поэтому лично мне пофиг какой поставят а какой снесут. Люди от этого из шакалов в людей не превратятся

Вы знаете Феликс или Лаврентий сам потихоньку помаленьку вернётся и потом сам себе поставит памятник . Он уже где то идёт мы просто его пока не замечаем. Но когда он придёт всем будет не по себе...

Вернуть тот, что стоял - Дзержинскому. А для Ивана Великого найдётся своё место. Прекрасный пример уважения ко всем страницам истории - памятник "Тысячелетие России" в Великом Новгороде.

Ивану 3 Он освободил от ордынского ига и объединил разрозненные земли Руси, предопределив превращение Москвы в центр могущественного суверенного государства. Хотя это и не точно.

Проханова и Прилепина знаю, а кто такой "известный" Дебижев - нет. Пусть стоит Феликс, в назидание одним, и как память для других. Историю нельзя воспринимать однобоко!)

Вопрос риторический. Думаю и предложившие первыми предложили с чьей-то подачи, кого-то очень высоко стоящего. Интересно, почему немцы не ставят памятник Гимлеру...