Почему с доходов олигархов и прочей "знати" не удерживают хотя бы 1% в фонды для больных детей, убудет у них что ли, ну не съедят на ужин омаров!? :smirk:

Question

Fallen Angel · Accepted Answer

Меня сегодня порадовала реклама на России1, не дословно, но смысл такой, Люди, мы собрали ....(без имени, потому что искренне мне жаль этих детей, ведь снимают реально нуждающихся) на дорогостоящую операцию, мы молодцы!!! Но теперь деньги нужны.... Как на это реагировать, если минута рекламы стоит как чугунный мост, олигархи, их прихвостни и нувориши купаются в роскоши и им глубоко наплевать что творится за пределами их личного пространства...

Сергей Климов · Answer

Да что ТЫ, милая!!!??? Как же им отказаться от омаров, ради детей, тем более больных??? Катастрофа!!! А, вот, Ты, лучше, сюда посмотри: http://gigapeta.com/dl/7673961a98f4e4
Или сюда: https://rg.to/file/14b765bd78b7760498348e267d443ae0/Смех_на_палочке._Раздел_первый_Наше,_вам_с_кисточкой..docx.html
 или http://gmy.su/:uwEl
Если мало, ещё ссылок подброшу…
И скачай… Ну, а чё, БЕСПЛАТНО же!!! И Сам кайф поймаешь, и Мне поможешь!!! Да, и расскажи всем, кому, только, можно!!!

Виктор Шаламов · Answer

Потому что в стране с 1991 года культивируется неравенство. И богатые люди считают себя гораздо лучше других, умнее и предприимчивее. Для них справедливо, что они имеют больше других. А нищие их не интересуют, они говорят: "Сам виноват".

Nikas Juozaitis · Answer

Да они удавятся, но ни копейки не дадут. Хотя кто-то из администрации президента сказал на международном форуме: "У нас нет олигархов, а есть социально ответственные бизнесмены". Я так смеялся, что чуть со стула не упал.

Дмитрий Самойленко · Answer

Законы пишутся в их интересах. По статистике за 6 лет богатые стали богаче на 3%, а бедные беднее на 4. То есть они налогами у других соберут и не 1%, но детям ничего не дадут

Вячеслав Вишняк · Answer

Олигархи не обязаны лечить больных детей, а государственная обязательная страховая медицина и само государство обязано! Но, как всегда, деньги куда-то деваются.

Елена Юшина · Answer

Очень хорошо бы. Раньше с мужчин с 21 года вычитали налог за бездетность, а с нас сразу после замужества и до рождения детей. Абсурдность полнейшая.

Василий Павлюк · Answer

С них удерживают 13 подоходного, 23 пенсионного и страхового, + НДС, зарплата родителям этих детей и прочая хренотень. Не перекладывайте на других

Евгений А. · Answer

Если сделать так, то быть больным станет выгодно, и больных станет в два или в том раза больше. Что кормим, то и растет и укрепляется.

Вадим Сперанский · Answer

Извиняюсь а с чего вы взяли что кому то не насрать на малолетнюю челядь? Быдло не вымрет. Один помрет десятерых еще нарожают

Максим Евгеньевич · Answer

Это просто, но вы все равно не сможете понять и не потому что глупая а потому что мышление в другой плоскости находится.

Встречный Ветер · Answer

Прогрессивный налог - налог, ставка которого увеличивается при росте величины облагаемого дохода. вот вариант.

Fedor Shkenev · Answer

Практически под каждым олигархом есть структуры(и не по одной)-занимающиеся благотворительностью. Это факт.

Лундор · Answer

не дождётесь этого никогда,они законы под себя пишут,вернее эти слуги народа на них работают.но никак на нас

Вениамин Карасёв · Answer

а вы не помните березовского?Обеднел маленько и его быстро...на тот свет.Наверно и они так боятся.:thinking:

Роман Лобанов · Answer

бесполезно. что бы дошел 1%, надо %30 удерживать, да и то не факт. там же все питаются, начиная с гаранта.

Александр Борисов · Answer

Да и футбалёрам нашим по телеку собирать на зарплату,а их зарплату отдать детишкам на лечение!:thumbsup:

Табуретыч · Answer

Они не дураки сами у себя удерживать,мы все для них серая масса,включая детей,временные батарейки..

Акакий Акакиевич · Answer

они омаров на ужин съедят, даже если 90% удержать. Только вот что и кого отбирать решают они, а не мы

Алекс Гот · Answer

а лучше 1% от добытых и проданных углеводорородов ,ну не обеднеет от этого пидар Путин :bouquet: