конечно), главное тонко распределить акценты)) ведь зачастую произведение хромает напыщенностью, к примеру описание природы, как правило все эту часть пропускают))), но и в описании деталей важного характера это по инерции также присутствует), а потому произведение лишь тогда отменное, когда писано мастером пера, да и переписано в несколько раз, т.к. всю эту пустую напыщенность необходимо удалять раз за разом))) И вот как раз кинематограф в этом плане всегда проще избавляется от этой никчемной пустоты)))

Сколько угодно! Всё зависит от соотношения талантливости автора произведения и коллектива- создателя фильма... Любой сценарий, как ни крути, - это литературное произведение. И кто бы о нём знал, если бы не мастерство актёров, режиссёра, оператора и т.д.

Бывают удачные экранизации, например,фильм "Несколько дней из жизни Обломова", по произведению Гончарова... Великолепный актёрский состав.. Но, когда читаешь книгу, там множество интересных размышлений героев, персонажи поданы с юмором и любовью...

Сколько раз смотрел экранизации произведений - не то, если прочёл произведение и знаешь его очень хорошо. Если не читал, то экранизация интересна и познавательна, а когда читаешь произведение, замечаешь неточности и ошибки в экранизации.

может) но чаще всего - нет. Читала Доктор Сон, там Абра светленькая, а посмотрела фильм - там Абра черненькая и темнокожая. Ату ату безграмотных режиссеров! Лучше оригинал! Эх.. ГДе бы дрова взять, чтоб таких бросить на костер. Инквизитор - Я)

Экранизация Произведения не есть точная копия...Так что тут вариаций много. И интерес тоже может вызвать разный, так как это разные жанры и результат тоже может не совпадать. Причём здесь многое зависит ещё и от качества экранизации...

Конечно! Фильм "Чародеи" снят по мотивам знаменитой повести Аркадия и Бориса Стругацких "Понедельник начинается в субботу". Произведение на любителя. Или Булгакова "Иван Васильевич" - тоска зеленая. А фильм замечательный

Экранизация произведения это всегда взгляд сценариста и больше даже режиссера. Наивно полагать , что ваши впечатления должны совпадать с впечатлением другого человека. Они могут нравиться, могут не нравиться.

часто читаю о том, что пишут сценарий по какой то интересной и хорошей книге... потом переписывают выполняя рекомендации то ли продюсеров. то ли звезд-актеров... и до тех пор правят. пока не испортят идею в хлам..

Если фильм "Максимка", снятый почти 70 лет назад.
После этого фильма я прочитал рассказ, по которому он снят.
Фильм мне показался интереснее.
Кстати, про фильм "Три толстяка" могу сказать то же самое.

Интереснее вряд ли..По Кингу мне нравятся фильмы. "Зелёная миля", "Побег из Шоукшенка", "Сияние"..
Есть "Реквием по мечте" и " Исчезнувшая"
И наше "Географ пропил глобус", и "Сердце собачье"...

Представьте может...Вот недавно прошёл на ТВ сериал Мастер и Маргарита. Насколько скучно мне было читать эту вещь в книге и насколько мастерски это изобразил в фильме режиссёр...

Прям чтоб превзошла, не знаю, но очень достойная "72 метра". Актуальнее в наше время, энциклопедия цитат и саккумулировала несколько произведений одного автора.

насколько я помню, самая успешная экранизация была "властелин колец", после этого многие люди реально стали читать ВК в оригинале. ну тут для кого как.

Такое часто встречается если фильм снят талантливым режиссером,к великому сожалению сегодня такие режиссеры исчезли,а вот в 20 веке они были

Тот же "Фантомас". Я читал одну из книг... Ну, так себе. А вот одноименная трилогия 60-х годов - очень даже классно смотрится. Даже сейчас.

"Бесы" Достоевского. 700 страниц, так первые 500 можно смело пропускать, скука ужасная, а самое интересное в конце - 9 трупов вро

Запросто! Правильно подобранные исполнители ролей, профи своего дела, режиссура, могут привести к такому эффекту)

да,"загадочная история бенджамина баттона".экранизация намного интересней оригинала. да и "Великий Гэтсби" тоже.

Конечно может ! Более того, если экранизация лучше самого произведения то это признак того, что фильм ПОЛУЧИЛСЯ !