Вот, вроде, всё просто: никого нельзя насиловать - ни женщин, ни мужчин, ни детей... Нет, же, блин! Развели дискуссию: а может, женщин всё-таки немножко можно? А если они одеты не так?
Тут есть одна ошибка на которой спекулируют, разжигая интерес слушателей. Считается, что изнасилование имеет сексуальную природу... Но это не так. На самом деле смысл именно в максимальном унижении. Поэтому насилуют кого угодно.. Тут проявляется именно больная садистская личность насильника... И кто как одет, тут никакой роли не сыграет...
Но как де сложно донести это до людей...
Смотреть готовые решения по телику намного проще...
Печаль- беда
Ну если посмотреть на законы и ук, то с другой стороны складывается впечатление,что его состовляли с той целью,чтобы закрывать им пизду! Я говорю про тех шалав,которые любят подставлять по изнасилованию и про прикрытый законом беспридел в стране
1% ведущих себя нехорошо женщин против 99% ведущих себя нехорошо мужчин... И почему-то действие большинства оправдывают действиями меньшинства. Одних "запястных" синяков для доказательства изнасилования ой как мало
Синяки-только лишь,для придания драматичности,а вот телесная экспертиза всех прочих следов,ежели голубки не предохранялись-это прямой путь в ад,для обвиняемого,особенно если это всё подтвердить соплями и свидетельством.Вот интересно из судебно-доказанных случаев сколько таких?! Мне вот кажется,что по боле 1%.Но соглашусь всё-таки плохих мальчиков больше)
Ад это в первую очередь для той, которая проходит эту процедуру экспертизы. Вот в чем фишка: при изнасиловании почти всегда повреждения куда более серьезные и глубокие, чем банальные синяки на запястье. Просто потому что при добровольном акте мужчина не (внезапно) насилует. Не будет трещит и разрывов мягких тканей половых органов, не будет внутренних гематом и поврежденной слизистой... А для насильника всего и ада, что в баночку, простите, подрочить, чтоб сперму сравнили...
Вот по этому,большинство порядочных женщин и не доходят до ментовки.А что я имел ввиду под словом ад-это дальнейшая участь обвиняемых.
Нету для обвиняемых никокаго ада. Их общество оправдывает
никого нельзя! но вспоминается, давнишняя заметка....девушка познакомилась с пьяным(!) парнем возле вокзала, тот позвал ее в заброшенный дом, куда она с ним и пошла, там они выпили и потом он ее изнасиловал.
И? Она виновата?
я не пытаюсь оправдать насилие, но согласитесь, она упростила задачу до нельзя.
Т.е. если 2 пьяных мужичка пойдут в щаьрошку и один другого из насилует, тот, которого того - будет считаться провокатором?
у вас странная логика. если мужчина, скажем, одев секси прикид, пойдет в заведение, где собираютсягеии там с ними набухается, а потом поедет в лес на прогулку и там его изнасилуют...то вот как это назвать?
Это у Вас странная логика. Я у Вас то же самое и спрашивала? Кто будет виноват?
так я вам и ответил, что насильник останется насильником! но своя голова людям зачем дана? зачем вести себя так, что шансы быть изнасилованной, поднимаются почти до 100%? это как шоссе 10 полосное переходить по зебре не глядя по сторонам - да, тебя должны пропустить, но когда по асфальту размажут, то от этого, лучше не станет!
Целиком согласен. Только... Если одна начинающая актриса( модель) идёт после ресторана в 11 вечера в номер к продюсеру. И через 5 лет начинает плакать об изнасиловании меня сомнения грызут
Это мнение подстилки этого босса. Ни один нормальный руководитель не станет рисковать эффективностью фабрики только на основе половой принадлежности
Это не мнение "подстилки" , как вы выразились. Это реальная история. И таких только я знаю десятка три, если не больше. Повышение в должности и зарплате получают мужчины, в то время как женщинам, даже более эффективным, начальники намёками или в открытую предлагают секс за то де самое.
И все эти три десятка историй не имеют никакого отношения к изнасилованиями. Так же само мужчины на предприятиях ненавидят женщин, которых повысили за " изнасилование".
Ладно, я спать. Ты пиши, я отвечу. Но сама понимаешь не за просто так
Принуждение к сексу - это тоже изнасилование. И выбор у женщин такой де простой: расслабиться, чтобы мужчина в гневе не сделал ещё больнее, сопротивляться, но тогда будет больнее (физически или морально), или, если есть возможность - сбежать. И Вы оправдывпете жертву иолькотв том случае, если ей некуда было бежать (уйти на другую работу). Потому что если не убежать, то рано или поздно, женщину поставят перед выбором оставаться на этой должности или увольняться. Потому что мужчины не принимают отказов.
Насиловать, никого нельзя, согласен. Ну а зачем в откровенном ходить, ведь явно, для провокаций. Просто все спровоцированные, по разному себя ведут, но вот единицы из них, насилуют.
Быдлоганы, на то и быдлоганы. У них возникает агрессия, на определённые возбудители. Это их стандарт поведения. И тот кто их провоцирует, сам виноват в негативных последствиях. С таким же успехом, он мог бы залезть в чужой двор, чтоб подразнить собаку, или по размахивать красной тряпкой, перед быком.
Т.е. в этих ситуациях мужчины не отличаются от агрессивных животных?
У всех у нас, животное начало. Любой человек и мужчина, и женщина, в какой то ситуации, его проявит.
Ну, как показывает практика, не любой
Любой, любой. Если не любой, то просто случай, ещё не представился.
У мужиков же логика другая, Ага, если одела юбку короткую, то у них уже фантазия зашкаливает, и им не объяснишь, что это просто юбка короткая. Точно также и про майку.....
Угу... Сама хочет, знала куда идёт, если живёшь не в развитой стране... Писец...
чё?
чё сразу писец то во всём виноват
Не писец виноват, а писец царит в это мире
вауууууууууууууууууу писец царит
Да. Корону поправьте - на ушах провисает чуток
не царское эт дело прикажу поправят
Одеваясь определённым образом-они уже немножечко согласны))Но если насиловать немножечко....то другие останутся не тронутые...недовольства будут)))
Т.е. можно ещё и шутить над этим?
...ясно!)зануда или скандальная....пока
Ни то, ни другое. Просто я не поверила подруге, что большинство обычных людей так или иначе оправдывают насильников... Выяснила, что она права
Не дай Бог....но если грязный скот изнасилует кого-то из их близких....эти оправдальщики запоют иначе!
Не факт - и это тоже страшно
Никогда и ни при каких обстоятельствах нельзя насиловать никого это правило не имеет и не может иметь абсолютно никаких исключений !!!!!!!!!!!!!!!!
Судя по комментам, считающих так же - не много
Дурь великое дело, собственную похоть оправдать найдется миллион причин
Это ж ужас просто
К сожалению мир не излечимо болен
Всегда был
Это точно, но болезнь развивается, однако болеть вечно не получится, либо выздоравливать, либо умирать, третьего ни дано.
Мне нравится. Как кто кого насилует, так я сразу убиваю. А кто против - тоже убью. Ну, кто хочет защищать насильников? Пулю в лоб гарантирую
А если мужик одет не так? Да пусть голышом ходит. Нет, значит нет. Это не даёт никому права брать что то насильно.
И о том же. Но это не умещается в их голову
Да, увы...
Проблема с изнасилованиями еще в том, что женщины считают чтотемли они передумали то это было изнасилование))
Вы знаете какие вдовы процедуры проходит жертва изнасилования, чтобы доказать вину насильника? Что за сказки Вы рассказываете?
О всего две. Датие взятки врачу и датие взятки судье
И сколько стоит экспертиза? Или суд?
Понятия не имею. Никогда не обвинял кого то в изнасиловании
Тогда не рассказывайте сказок
мне всегда было интересно что думают девушки одевая мини,зная что им ночью через лес топать придётся
Вы из тех, кто считает, что можно?
я из тех кто считает что что надо головой думать и не провоцировать всяких нелюдей
Может, это нелюдей надо изолировать от общества?
а почему общество их должно содержать,к стенке таких
Ещё лучше.
дак вроде и грабить никого нельзя, но пижонов подсвечивающих дорогу айфонами все-таки немного можно
а еще?
А ещё приходится запираться от тех, кто учит детей воровать.
ну учит кто-то кого-то воровать, а запираешься-то почему?
Потому что не все учат своих детей не воровать. Или у Вас с логикой плохо?
Ну дак объясни мне свою логику, что с того, что не все учат своих детей не воровать? Для меня например это не повод запираться.
Вот вроде все просто. Во все времена подстрекателей к преступлению сажали.
Жертва подстрекает? Чем же?
а если мужчины полуголые ходят,особенно летом.. их тоже можно всем подряд?
Нет, это де мужчины)))
а почему нас можно а их нет?)))
Потому что если кто-то где-то из насилует мужчину, его летит спасать чуть ли не пол мира. Как геев в Чечне.
не слышала об этом
Европейские геи даже организацию создали для помощи чеченским геям
они там выживают? там же такие строгие праздники...
А вы уверены насчет "одетых немножко не так"? Может именно они так хотят
Хотят чего? Одеваться?
Я что-то непойму ты против !??или лишь желание узнать сколько за ??)))
Против чего? Против насилия? Конечно против!
некоторые так и одиваются , и как тут не призадумаешься ЗАЧЕМ???
Как?
Эт как это "Не так"? Не в парандже что ли? Нельзя - значит нельзя.
Ну, вон, куча народу оправдывает насильников...
Так можно что угодно оправдать. Например - убил, потому что не ту музыку слушал? А чего он слушает что попало?
Примерно так
почему, гомики тоже ходят как попало, значит их тоже можно))))