"Истина - это не вещь, которую можно сохранить, законсервировать. Она исчезает вместе с человеком, который пережил ее. Можно ли сохранить любовь? Могут быть двое влюбленных, и видно, как происходит между ними любовь; но можете ли вы сохранить, законсервировать это явление? Эти двое влюбленных умрут; можете ли вы сохранить их атмосферу, то преображение, которое случалось между ними? Её нельзя держать в руках, ее нельзя положить на депозит. Вам не удастся построить из нее храм, или церковь, или вероучение. Любовь случается между двумя людьми, но с Истиной еще сложнее: она случается единственному отдельному человеческому существу. Я не даю вам наставлений, ведь даже наставления могут стать диктатом для вашего ума. Ваш ум создан обществом, если я дам вам наставления вы подумаете, что это заповеди. Вы не обязаны следовать им, достаточно лишь понимать их. Каждый момент является новым. Жизнь непрерывно изменяется; - это текущая река; ничто не является статическим, кроме вашего подсознательного".

Полностью согласна) информации нет даже на верхах. Не уже ли люди считают что им дадут возможность знать правду? В этой связи, меня еще удивляет, когда люди говорят: "надо думать самому".
1-они сами тоже не думают, а лишь пересказывают чужут точку зрения
2-чтобы думать, надо иметь объемные знания реального положения вещей. А нам его не дадут и взять не от куда

Поэтому надо смотреть противоборствующие инейтральные стороны. Но пожилой и не очень умный человек не сможет понять ничего и будет верить ТВ. Если чел не имеет более менее приличное базовое образование, то тоже не ведёт. Чел, который не бывал хотя-бы в 15 странах, тоже не сможет что то понять.

Не согласен с вами. Потому что для меня: голубые, транссексуалы, бандеровцы, англосаксы и прочая нечисть неприемлема. И зомбированность тут ни причем. Надо иметь свой мозг, а не быть зомби

Её никогда и не было. Что есть истина-ещё в античные времена был задан этот вопрос. Есть лучше и хуже. Если есть рост уровня жизни-это хорошо.

Знаю. Хочешь узнать правду - послушай обе стороны, и половину и с той, и с другой стороны отбрось. Правда где- то посредине.

нет ни правды, ни знаний. только информация.
и чем суше она преподносится - тем лучше. только факты

Ну бывает ещё видео, где участники событий сами себя палят, своим собственным ртом)

Так, дальше что? Вы предлагаете как то спасаться? Что людям делать, государству?

Есть подсказка если кто то кричит об Истине .смело идите прочь..там Ее нет..

Правда есть....просто её надо "вычленить" из большого потока информации

Если знаешь Истину - скажи, не знаешь правды,- это не значит что её нет

Они и этого не поймут! Ну не умеют сортировать новости.. хоть тресни!))

Истину не знает никто! Есть только куча взглядов на одно и то же!

Есть факты, остальное реакция на них, зависит от количества ума

так и в СССР было такое, а люди ничего не знали, даже психологию

Естественно! Неестественно,когда оппонент начинает тявкать.

Есть ещё такие понятия, как кругозор, логика и здравый смысл

Так как тогда жить, если нет истины? На что ориентироваться?

А как Вы овладеваете истинными сведениями о событиях?