Мою статью процитировали в работе по оптимальной стратегии побега от "активных стрелков." Почему СМИ освящают только события связанный с убийствами, а не с теми, кто пытается уменьшить количество жертв?)))
СМИ освящает ровно то что интересно знать читателям/слушателям. Спрос рождает предложение
ПРАВИТЕЛЬСТВО ЗАИНТЕРЕСОВАНО . УМЕНЬШИТ НАСЕЛЕНИЕ .
Да, особенно стариков потому что это бесполезные люди.....((((((
Если Вас уже цитируют, значит, уже не безразличны к указанной проблеме...
Потому что СМИ существует за счет сенсаций и скандалов. Это их кормушка.
ответ очевиден - им нужно погорячее. народ же на это падок
Потом складывается впеатление, что весь народ дикий
так в толпе так и есть. Это по отдельности мы духовные и сознательные, и то меньшинство
и то меньшинство, это да)
ну так эффект стада и толпы еще никто не отменял
вопрос прочитан...ответ будет завтра
какую?
Миша это женский смайлик)))я знаю какую)))
На телефоне другого нет)
ну я уже поняла, что твоя статья...жду не дождусь ее
Приколист, от меня убеги...
От этого текст станет разборчивее? Может вы желаете переписать?)
Может Вам очки или новый монитор купить?
В вашем случае это не поможет. Какие еще варианты?
Тренируйте моСк. Вам не поможет...
Что мне не поможет?
Так на то они и СМИ! )
Как настроение? )
Да норм, дела движутся)
Замечательно )
работа у них такая
Освещают
)))Смысл понятен)) ))--а какая там буква нужна по правилам правописания--да в гробу эти правила видели 99 процентов россиян))--что говорить об американцах))
Вы знаете, следует специально делать ошибки, чтобы отфильтровывать вас от тех, кто хочет и знает как отвечать на вопросы)))
)))Ну если такой вопрос предполагает серьёзный ответ... то я... скорчив рожу в духе Де н
ДЕ НИРО)--ретируюсь))
