То есть если бы ваш скелет нашли, то вот это все стало бы известно?

много скелетов нашли, но все опять не ясны...

А что ясно к чему вы это вот все описали

Ничего страшного, следы от этой конструкции навечно остались в ваших костях.

НЕ ДУМАЮ. ОНИ СРОСЛИСЬ, И ВСЁ, И ДАЖЕ НЕ БЕСПОКОЯТ.

Все определимо. Современная наука может многое.

ПУСТЬ ТАК.

Лучше тогда пойти в горы и там замерзнуть.

А почему, по-вашему, лучше замёрзнуть, чем изжариться, а?

Ну а если серьёзно, и в таком случае много загадок остаётся. Вы помните находку на вершине Килиманджаро? Труп замёрзшего леопарда. Что он там делал - на вершине? Что его повлекло туда, в мороз и холод? - Никто не может дать ответ на этот вопрос.
Или другой случай. Вы помните гибель экспедиции Дятлова в горах? Все люди погибли, но разной смертью. С тех пор прошло больше 50 лет, а до сих пор картина их гибели полностью не разгадана. Выдвигалось больше десятка версий... но тайна так и осталась тайной.

там тело будет в мороженом виде сотни лет храниться. Оно больше информации исследователям даст, чем подвергшиеся термической обработке кости. Что касается Дятлова, я вообще не пойму, почему столько шуму и-за девяти человек. Если бы там было девять тысяч, наверняка о них давно забыли бы.

А чем это вам навредит?

Укушу

Мертвые не кусаются.

А вампиры?)

Вас же не в кино откопают.

Интересное в вашем скелете будет не для вас, а для тех, кто его найдет.

Ну и что же в нем будет интересного? Вообще скелетами антропологи, палеонтологи интересуются, вряд ли им через всего-то тысячу лет будет что открывать особо. Археологам произведения рук человеческих нужны.

По скелету можно определить, чем человек питался, где бывал, как жил, чем занимался. Глиняные черепки столько информации не дают.

Абсолютно ничего из Вами перечисленного по скелету определить невозможно, разве что на уровне предположений, в совокупности с теми самыми черепками

Так и было в девятнадцатом веке. Но с тех пор наука далеко шагнула вперед.

Ладно, пусть изучают, кем я работал и что ел позавчера на завтрак.

Насчет позавчера не знаю. Пока что нужно достаточно долго чем-то питаться, чтобы это в костях осталось.

Денисовскую девочку.

А это кто? Я, наверное, не в курсе.

В Денисовской пещере на Алтае нашли фалангу мизинца тринадцатилетней девочки. И эта девочка всю археологию мира на уши поставила. Ту пещеру несколько лет рыли и пересевали, чтобы хотя бы еще одну косточку найти. Но не нашли.

Вот, а я ничего об этом не слышала. Интересно, однако!

Кто с археологией хоть немного знаком, эту историю знают. Сейчас все ее родственников ищут. Безуспешно.

Значит, все-таки большинство у вас там все-таки за бандитов.

Нет.Просто из 100 процентов населения на "выборы" притащилось-30 процентов .Из этих 30 процентов ,с помощью манипуляций 52 процента было "ЗА".Наука Арифметика.

Это уголовно наказуемое преступление вообще-то.

Разбираемся.СВОИ НЕРВЫ треплем.

Обычно никто не разбирается. У вас народ не равнодушный.

Вообще-то бактерий не миллиарды, а значительно больше. Назовите хоть какую-то вашу болезнь, которая может долго жить в земле.

По вашему- рак, это что???

Водное животное. Бактерии значительно мельче, если что.

Рак- онкозаболевание...Про водное животное речь не шла...

Речь шла о бактериях. Какое к ним рак отношение имеет?

А это имеет какое-то значение?

а вот, фиг его знает... все равно не узнаем))))

Зато мы немножко знаем прошлое. Благодаря археологам.

Бриллиант?

секрет... а то потом спросите где живу и где прячу ... берегу для истории

Так это вам не к археологам, а к черным копателям. Их вы как личность будете интересовать меньше всего. Выбросят просто кости и все.

Они не экстрасенсы, они ученые. Их ваша жизнь до смерти будет интересовать, а не после.

Да, скифы... Но Скифы - это очень общее понятие. Пазырыкцы - конечно это культура смешанная. Там есть и Скифы и Монголоиды и Тахиры. За 100 - 400 лет перемешались. Вещи? Там есть ковёр - чисто Персидский!!! Оружие ритуальное отличается от реального степенью и вариантами изношенности. У неё не только сколиоз был, но и другие болезни, вызванные непривычным климатом с детства... Т.е. как минимум её во младенчестве туда привезли. Но не надо увеличивать множественности. Скорее всего, она была в третьем , втором поколении прибывших.

Хотите прикол? Есть версия-теория. Основа Пазырыкцев - это полк армии Дария, разгромленной Александром Македонским. Который не принял капитуляции Великой Персии и вместе с жёнами-подругами ушёл на Горный Алтай... Я эту версию не поддерживаю. Согласен с Деревянко - что основа - это Скифское племя из района Каспия, смешавшаяся с Тагирами и Протомонголоидами...

"Насколько я знаю, пазрыкцы это те же скифы, только более монголоидные." за такую фразу Вас бы из аспирантуры исключили!!!

Хотя термин "Протомонголоиды" в применении к 1 тысячелетию до н.э. - это тоже нонсенс... Согласен! Я вообще то специализируюсь несколько на другом периоде и "Принцессу Укока" видел в последний раз в 2013 году в Горноалтайске... Постоял... Посмотрел... Потом помянул... Честно! Повезло вот или не повезло женщине!???

Это что, комплимент, насчет аспирантуры? Я вообще-то не специалист в данной области. Поэтому мне непонятно, в чем разница, людей резать или жертвенных баранов. Почему по разному изнашивается. И что это за нация - монголоиды? Китайцы, корейцы, монголы? ладно протомонголоиды, это могут быть только сибиряки. А монголоиды и в Америке есть. Ковер ни о чем не говорит, его вполне могли привезти туда. Там ведь и шелк есть индийский. Я сам из Казахстана, у нас тут у первых двух-трех поколений переселенцев смертность была просто жуткая. Старики рассказывали. А там еще и горная местность. Хотя ваша девушка должна была хорошо горный климат переносить, судя по облику. Так вот если пришельцы вступали в брак с местными, то дети всегда были адаптировнные, в местного. Обычно аристократы вступали в браки с аристократами из других племен, то есть из местных. Если только они не истребили всех аристократов поголовно. ну и что европейские скифы были более монголоидные. чем алтайские для меня вообще новость.

Не очень это у них получается. На демографию гораздо больше влияет просвещение.

Возможно... А необходимо ли регулировать рождаемость? Скажем так... контролировать?

По идее нужно. Иначе цивилизация сожрет сама себя. Только голод и войны для этого мало подходящие средства.

Они скажем так.. не гуманны и чудовищны. Но они всего лишь следствие перенаселенности. Любая война это борьба за ресурсы. Контроль в любом случае нужен. Особенно среди малообразованного населения. А так же среди асоциальной прослойки. В каких условиях там дети рождаются, живут и воспитываются... просто ужас. А сколько случаев когда детей как котят на помойки выбрасывают.. Жуть берет. Я бы из всех стерилизовала принудительно...

Это совсем другая тема.

С чего вы взяли? Я просто констатирую факты. Где вы видели, чтобы скелет выражал злобу, ненависть, презрение. Или с перепою опухшим был бы.

А мумия, я так полагаю, бывает с опухшим лицом?

Не бывает. Чтобы опухлость сохранилось, нужно вас заспиртовать в герметичной таре.

спасибо

А лучше просто фото чтобы к вам положили. Или, лучше, видеозапись.

Чтобы узнать вас получше.

для науки не представляю никакой ценности, а прах ворошить..., кощунство

Почему не представляете? Вы в каких-то стерильных условиях живете?

потому и не представляю, всё как и у всех поражено, отравлено, размыто)))

Вот это-то и интересно исследователям.

Это не бесполезно. Это очень большую пользу науке принесет.

лично мне это будет бесполезно ! поэтому мне всё равно, найдут или нет, какая мне там уже разница )

А в течении дня что, некогда думать?

Лучше тогда в болоте утонуть. А перед этим сьесть что-то такое необычное.

обоснуй

В болоте ничего не сгнивает. там кислорода мало. Поэтому из болот много мумий вытаскивают.

Так после извержения вулкана тоже кой чего находят

Содержимое желудков там не сохраняется.