Маленькая, при тех обстоятельствах это реально очень сложно представить. Союзу не на чем было держаться - ни в смысле вождей, способных развернуть на 180% ведомую с большим размахом антисоветскую идеологическую обработку, ни в смысле экономики... Ну, допустим, нашелся бы кто-то вроде Наполеона, убрал бы предателей, перевешал значительную часть партийно-комсомольской и исполкомовской камарильи, оставил управленцев вроде Рыжкова - Примакова - Маслюкова, получил доверие большинства, прижал Прибалтику, остановил вывод войск из Европы...

девольвация ценностей..........Марксистско-Ленинская теория.....ИстМат и ДиаМат...Научный Коммунизм должны были развиваться вместе с научно -техническим прогрессом, о котором всегда так много говорили на каждом съезде КПСС......Эти теории само-собой себя исчерпали и стали консервативны.....это привело к сенсорной депривации социальной и духовной ценностей...подмене идеалов и идеологий.....

Новый лидер не спеша возрождает честное имя И. В. Сталина. Происходит полное подчинение спец служб лидеру и как следствие полномасштабная чистка элиты. Ведется работа по подрывной деятельности в странах "первого мира". И через 30 лет уничтожена физически первая тысяча корпоратократии. Мир выходит на новый исторический этап............ Какие Вы хотите узнать детали этой Утопии?

У него остались бы те же проблемы: Экономика, которая не хочет быть экономной, распухающая бюрократия, которая уже ничем реально не управляет, невежественная образованщина, вымирающая деревня, нефтяная игла и т. п. Эти проблемы пришлось бы решать точно так же, как и в отдельных государствах.

Это все равно как предположить что старые люди буд ут жить вечно.Каждая система имеет свой цикл развития.Это так идет с древности.Государство.Империя.Расцвет.Падение.Раскол на отдельные государства.Или вы хотите за фантастический прогноз получить Нобелевскую премию))

Обратитесь непосредственно к писателям-фантастам (например: Звягинцеву). У меня продолжение-то есть, но ... это будет получаться роман, написанный он-лайн.

Всё было.Надо было не так интенсивно "помогать" третьим странам и во время прекратить холодную войнуи. во время менять пенсионеров в руководстве страны.

Я бы дослужился до полковника, окончил ВДА и уехал бы атташе в какую нибудь страну. Наверное. Если бы денег на неклейменом мехе заработал достаточно.

ничего себе вопрос,даже в голову не приходит,это надо чтобы и Ельцина не было,а Горбачёва на Примакова поменять-тогда бы и штаты обошли

Развал был сделан специально у сильных мира сего накопилось столько денег в нац. банках что им это нужно было сделать.

Ездим на дачу в Северную Каролину (там земли профкома).А в отпуск на Гавайи (там производственные пансионаты))))

Тогда бы масоны закончили своё существование суюцидом...И сегодня не было бы проблем с Украиной...

к карточкам на водку добавились бы карточки на муку масло ... и даже на чоботы "прощай молодость"

расхожая фраза:история не знает сослагательного наклонения. так что об этом думать?

была ГРАНДИОЗНЕЙШАЯ реформа гос аппарата, как следствие, всех сфер жизни общества

Годный вопрос! То, что локальные военные конфликты имели бы место быть, это точно.

Китайский вариант перехода к капитализму под руководством родной компартии.

Политбюро вешаем. А дальше по Лукашенко. Весь этот ЦК, перетрахиваем...

к чему эти фантазии...?? простому народу лучше бы не было...это точно....

Перевёл бы страну на более полноценное социальное обслуживание