"«Право первой ночи» это закон, который позволяет более высокоразвитому, духовному, образованному и сильному человеку(других раньше в монархи не избирали, не путать с современным миром) оставить свою силу и энергию более слабому роду, дабы их потомство было более сильным и поднялась на несколько ступеней за 1 поколение в своем развитии. С этой позиции такой закон не кажется уж больно притесняющим." Что думаете по этому поводу?

Question

Александр Илюхин · Accepted Answer

"Право первой ночи" это не закон РИТА. Право первой ночи использовали разные народы и для разных целей и в разные исторические периоды. Но не для того чтобы оставить свою силу и энергию более слабому роду, а наоборот чтобы подчинить мужчин другого рода. Так в своё время, этот закон использовали евреи чтобы подчинить и захватить практически без кровно Польшу. .

Gvozdevsergei.sg · Answer

Есть только одно "НО": в монархи раньше не избирали, а передавлось по наследству - пока род не вымрет, потому что монархи, как правило, женились только в своём кругу. Кровосмешение ни к чему хорошему привести не могло. Вот откуда взялось "право первой ночи".

Андрей Глебов · Answer

Это кто высокоразвитые и духовные? Дворяне древние? Да они просто грязные недалекие бандиты были. только и умели, что грабить и баб насиловать. И никто их не избирал, кто сильнее был, тот власть и захватывал.

Александр · Answer

Прежде всего того,что в период действия этой феодальной привилегии (существование которой в реальности некоторые историки-медеевисты ставят под сомнение) монархи уже давным-давно не избирались..

Андрей Бобро · Answer

с этой точки зрения абсолютно верно.. но это право использовали. чтоб поменять психо- энергетические установки славян и заменить их генетический код на враждебный...( польша, западная украина)

Эмиль Енгулатов · Answer

это извращение и нигилизм в современном понимании положения вещей, ведь в таком случае и свадьба не к чему и муж не нужен. а будет ходить один "осеменитель" из дома в дом. :grinning:

Елена Никифорова · Answer

после "высокоразвитых" и "духовных" читать перестала - ржу аж глаза слезятся. вы, мадам, хоть что-то читали про баронства? ну хотя бы школьный учебник истории?

Евгений · Answer

Все это было придумано похотливыми и алчными служителями церкви! И инквизицию они ввели, чтобы отбирать богатство и насиловать красивых девушек!

Александр Пивкин · Answer

Скорее самой сутью этого являлось неуважение к народу и показ своей значимости! Но как показывает история такое правление не было долгим!

Алекс Венцель · Answer

Думаю,что те, кто придумывал эти правила, думали прежде всего не о наследниках, а о дополнительном и бесплатном удовольствии...)))))))))))))))

Т. Сергей · Answer

в первый раз многим женщинам особенно девственицам - забеременить - это раз - все это было сделано чтоб подчинять и разобщать низших

Раш · Answer

Думаю этот феномен начал работать в обратную сторону! И право первой ночи теперь на стороне "недалёких"!:wink: Пример этому - Дом-2!

Роман Симпалов · Answer

Притесняющим кого? Меня больше волновало другое - потомство ведь все равно останется принадлежать к слабому роду.

Serg B.............. · Answer

Варварский обычай. Далеко не все благородные имели благородство ... как и сейчас не все депутаты ... приличные люди.

Айнура Айко · Answer

Глупости... т.к. все эти качества не передаютмя генетически... а воспттываюьмя в человеке с рождения.

Олег · Answer

думаю что там вобще то по другому но если хочешь разобраться то по гугли слово (телегония )

Сергей · Answer

В то время каждые третьи роды заканчивались смертью, зачастую и ребенка, и роженицы.

Виктория Смирнова · Answer

не все, что называется высокоразвитым на самом деле им является. тупо изнасилование

Илья Щербинин · Answer

Я думаю, что при желании можно каннибализм оправдать,но будет ли это правильно?

Андрон Шрайбикус · Answer

Трахайте все, что движется, природа разберется. Когда это в монархи избирали?