думаю, Нерон. Он превратил жизнь в кровавый театр, где убийство стало обыденностью, оргия - повседневностью, где жертвы восхваляли своих палачей, а дети аплодировали убийцам отцов. И только он мнил себя богом.

Смотря как делить. Если по времени, то Нерон, если по реальности существования то Холмс, если по территории Джордж Вашингтон. Можно и по-другому разделить

тебя действительно интересует ответ или ты просто задаешь дебильные вопросы ,что бы казаться умнее других????

Наверно потому что Шерлок Холмс это - Книжный персонаж, остальные же были задействованы в истории

Шерлок Холмс, герой произведений А.Конон Дойля, остальные реальные исторические личности

ну конечно же Холмс, это просто литературный персонаж,созданный Артуром Конан Дойлем.

меня терзают смутные сомнения, на счет Шекспира, есть подозрения, но Холмс - точно

Шерлок Холмс: литературный персонаж, в отличие от остальных - реальных личностей!

принципиально - холмс, чуть менее - вильям (не то псевдоним, не то вообще не было)

Каждый из них Был в первую очередь неповторимой личностью в этом их отличия...

Шерлок Холмс-это придуманный персонаж)))Остальные-исторические личности)))

Другой - это Шерлок Холмс, придуманный персонаж. Остальные реальные люди

Принципиально? Ну наверное Шерлок Холмс или тот кто был правшой.

вашингтон от холмса ;шекспир от бетховина ; наполеон от нерона

Все другие принципиально отличаются от них, они уникальны:)))

Не знаю. Но мне кажется, что каждый друг от друга отличается.

Шерлок Холмс-это персонаж из книги, остальные реальные люди

НАполеон Бонапард-он мог быть с женщиной не снимая шпаги.

каждый отличается от других и имеет свою неординарность

принципиально - они все от моего соседа, ну кроме Шерлока